Forum francais Minecraft. Serveur de jeu FR-Minecraft et astuces pour Minecraft.

Bravo à tous ! Je suis très content pour vous que vous puissiez entrer dans le staff sans candid écrite :3 :Joke:

J'espère voir très bientôt votre première construction de fou !

Bonsoir les gens
je tiens à mettre et à dire ce que je pense. Dans un premier temps je viens de regarder les résultats du concours  et je viens de me tirer une balle en les voyant. C'est une blague ?? vous voulez nous dégouter du jeu ? je voudrais poser une question au principal organisateur de ce concours, touve tu ça normal tronics?
faut il construitre un arbre et une falaise non finis pour etre archi ? construire des pauvres maisons en stone et faire quelque cratère et arbre champi? alors que pour certain il y a une structure, une recherche et du gout dans leur construction. Aurez t'il fallu que les parcelles soient anonyme?
Maintenant je sais que pour etre archi, il faut mettre une pousse d'arbre et de la poudre d'os avec quelque montagne autour et pouf comme par magie je serais archi.
En tout cas ne contez pas sur moi pour participer à un autre challenge de ce genre.

Bien construit les vainqueurs ;)

Sinon je suis impatient de voir le projet de JRSpectral finis.

Bonjour,

Je comprend l'incompréhension de certains face aux architectes nommés n'ayant pas eu les meilleures notes globales mais sachez qu'on ne vous a pas donné tous les détails de ces notes, le jury à noté plusieurs éléments pour chacun des projets et les notes et le classement qu'on vous a donné ci-dessus n'est qu'une moyenne de ces différents éléments qui ont été notés.

Certaines personnes peuvent avoir une note globale meilleure que certains architectes choisis, mais ces architectes ont souvent été choisi parce qu'ils excellent à un niveau ou un autre, leur note globale peut avoir chuté pour une raison X ou Y qui les a un peu pénalisé mais en restent pas moins de très bon voir excellents architectes.

Ils ont été choisi parce qu'ils peuvent apporter quelque chose à l'équipe d'archi.

Exemple bête, admettons qu'une personne nous a construit un truc merveilleusement beau, attrayant et bien organisé et n'ayant pas utilisé une once de redstone, cette personne aurait été pénalisé dans sa moyenne parce qu'elle ne sait pas gérer de la redstone ? C'est bête, enfin personnellement moi je trouve, chacun à sa spécialité et c'est comme ça que les 5 autres architectes ont été choisi.

Ne vous fiez pas uniquement aux moyennes globales de chaque projet, les 5 autres architectes ont été choisi par l'ensemble de l'équipe sur différents critères sérieux, il ne s'agit en rien de copinage, de complot ou que sais-je.

Personnellement je suis entièrement en accord avec le classement et les choix qui ont été fait et pourtant, combien d'entre-vous me connaissent ? Combien d'entre-vous m'ont déjà parlé ? Personne ne peut dire que mes notes ont été influencées parce que je connais un tel ou un tel ou que j'apprécie Jean-François plus que Jean-Michel.

Faites donc confiance à notre équipe au lieu de râler inutilement

Un gros Bravo à tout les participants et un énorme GG aux gagnants

Je dit un énorme GG a tout les participants et surtout je félicite tout le staff pour avoir organise se  concours et bravo le jury qui sans eux on aurai jamais connue les résultat du concours .
Bon alors je le dit un BRAVO!!!!! plus que grand a toute c'est personnes qui ont participer au concours

Il est clair que Eleendyl à le niveau pour être architecte, son mauvais classement viens à mon avis du fait qu'il est mal respecté le sujet, je n'ai par exemple même pas trouvé le point de spawn de son projet (ou j'ai peut-être mal cherché).

Par contre c'est plutôt sur la nomination de Eejhil que je m'interroge, peut-être à t'il d'impressionnantes constructions à son actif sur le serveur ? Mais pour moi son projet ne vaut pas une place comme architecte ...

(rien de personnel contre lui)

Ça va peu être paraître "méchant", bien que réaliste à mon goût, mais il n'y a pas 15 projets qui sont dignes du statut d'architecte sans vouloir dénigrer vos builds ;) *

Je penses que le plus important n'est pas la quantité d'architecte, mais la qualité des architectes d'ou le nombre de sélectionné.

*C'est un avis personnel et général par rapport à ce concours et seulement ce concours :)

Sinon, simplement bravo aux sélectionnés, nul doute qu'ils vont gérer :)

Félicitations aux vainqueurs et promus.
Les résultats me surprennent pour certains mais j'avoue ne pas avoir cherché à noter les constructions point par point (pour moi hein je ne fais pas partie du jury ^^)

De manière générale le concours aura été un bon moyen de découvrir de nouveaux talents. Peut être pourrez-vous penser à en faire d'autres avec un autre sujet ? Les spawns c'est cool mais je veux en voir plus maintenant qu'on a vu ça

Bon courage pour les défis qui vous attendent, construire seul c'est pas le même boulot que construire en équipe ^^
En espérant voir les builds de cette nouvelle nouvelle équipe prochainement, je retourne dans mon arbre :)

Ssalgrouh.

Sachant que le temps et l'espace sont 10 points facilement gagner, faut pas s'attendre à faire la différence avec ça ..

Alors alors je vais éclaircir deux trois choses car il semblerait que ce soit necessaire:
bac=examen, concours=classement, rien de bien sorcier surtout pour ceux qui ont déjà passés des concours ( il faut être devant les autres et pour ça il faut la meilleure note ). Ceci posé, le but ici est de trouver des architectes pour qu'ils fassent une team. Donc il faut des gens qui build bien, je pense que un bon build dans minecraft c'est quelque chose de: beau ( critère 1), original ( critère 2) et de technique ( critère 3).
Ensuite c'est une team, qui va réaliser des projets, donc une bonne team c'est une team avec des membres capables de build: selon le thème voulu ( critère 4), selon des dimensions prévues ( critère 5) et enfin dans les temps ( critère 6). Je pense queles critères de notations sont bons.
Pour la redstone maintenant: c'est un élément qui participe à la fois à la technique ( comment l'utiliser? comment l'intégrer?) et à l'originalité ( pourquoi l'utiliser? son but en somme); une utilisation intelligente de la redstone est un plus dans une construction, qui plus est dans le cadre d'un spawn. 
On lit plus haut que la beauté/originalité/technique est de même valeur numérique que les 3 autres crtières, certes. Mais il est évident que si le but est de "recruter" des architectes, ce n'est pas pour qu'ils remplissent l'espace dans les temps, mais pour qu'ils build de belles choses originales et techniques. Alors même valeur numérique mais pas la même valeur d'appréciation.
En effet les trois derniers critères de temps/espace/thème ont permis à beaucoup de projets de remonter leur notes, très basses dans les autres critères.
    Donc pour résumer: 5 gagnants pris d'office car arrivés dans les 5 premières places ( classement de type concours). Lors de la réunion des juges il a été décidé en plus de prendre 5 autres joueurs qui ont montrés un réel potentiel de build dans certains domaines précis.
Pour faire simple: des notes pour avoir des gagnants indiscutables, et des "coups de coeurs" tout à fait justifiables pour 5 autres. Ensuite il y aura toujours de gens heureux, d'autres pas content, on ne peut pas plaire à tout le monde... Il y aura je pense d'autres concours pour que chacun puissent faire ses preuves si il le souhaite, et un dernier rappel: la team sera en période probatoire dans les premiers temps pour voir si elle fonctionne bien, alors tout le monde peut encore prétendre la rejoindre ;) Après c'est le staff qui la gérera donc il ne faut pas hesiter à lui poser des questions!

Dernière modification par tantelyque (17/07/2012 19:08:24)

Alors moi je laisse mon petit mot aussi ! Bravo à chacun des vainqueurs ! J'ai pensée particulière pour certains mais je ne le dirais pas en public parce que ça ne vous regarde pas ! ^^
Je remarque qu'il y a un certain nombre de plaintes...
En ce qui concerne les jugement, je tiens à dire à tout ceux qui se plaignent qu'il ont décidé de faire partie du concours, qu'ils ont accepté de réaliser une construction, d'être jugé par un jury choisit par le staff (ou peut-être Tronics seul, j'ai jamais bien compris... ) et d'apparaître dans un classement ! Ceci vous engage à respecter le jugement du jury qui est extrêmement subjectif et donc qui ne correspond pas forcément au votre ! Si vous n'acceptez pas le jugement du jury, c'est que vous ne lui faites pas confiance, que vous ne vouliez pas être jugé par celui-ci. Il ne fallait donc pas participer !
En ce qui concerne le choix des cinq dernier membres de l'équipe d'architecte, je ne pense pas que ce soit le moment des plaintes. Personnellement, je fais relativement confiance au jury. Si cependant vous n'avez pas confiance en ce choix, je vous conseil d'attendre que l'équipe d'architectes fasse ses preuves. Si le boulot réalisé est excellent, il n'y aura plus de raison de remettre en cause le jugement du jury. Si en revanche, le boulot des archi est décevant, là il y aura de bonne raisons de se plaindre !
Voilà voilà !
Encore bravo et bonne chance à l'équipe des archi !

P.S : Tronics, vas-tu faire apparaître cette nouvelle équipe dans la rubrique "staff" des serveurs, même si j'ai bien vu que tu avais précisé qu'elle ne faisait pas partie du staff, ou autrement ? Les archi auront-ils un titre spécial avec un nom de couleur comme les membres du staff ?