Forum francais Minecraft. Serveur de jeu FR-Minecraft et astuces pour Minecraft.

Mais dis moi tronics . . . Ca doit te paraitre con comme question mais ne peut tu pas heberger le site sur une de tes machines ?
Une tour avec un ou deux xeon et 32 ou 64 gb ram . . . Un sli de cartes graphiques ( une ou deux 1080 ) et plusieurs disques durs ?
Si tu y a deja pensé me tape pas je ne suis pas dans ta tete ;)

Sur DS c'est pas possible c'est de la mémoire flash :/
Et pour répondre, ce sont des serveurs dédiés, qui ne sont pas chez lui car ça demande de la maintenance constante, une infrastructure contre les coupures de courant éventuels, contre la foudre, contre la chaleur (même si visiblement ils ont un problème de climatisation mdr) et surtout un bon flux parce que une connexion internet de particulier ça suffirait pas.

Dernière modification par diamond57 (08/08/2018 15:51:00)

Très bon ça :)

Builderwither: On peut dire ça, la vitesse et la qualité de la connexion (pas de déconnexion intempestive). Autre différence aussi, j'ai pas de groupe électrogène chez moi en cas de coupure prolongé ^^ (quoi que la dernière fois que le groupe de mon hébergeur a fonctionné ça m'a coûte un disque dur mort, car après la panne d'un groupe, puis du deuxième, c'est tout le data-center qui a coupé brutalement, donc on est jamais a l'abris d'un panne, même très bien protégé !

Non je ne connais personne qui a la fibre, donc pour moi ça reste un mythe: tout le monde en parle mais personne ne l'a ;) j'ai déjà une maison "en ville", mais une ville de la campagne lol, j'ai choisit la maison avec comme critère principal sa proximité avec le NRA (moins de 500m), du coup j'ai une très bonne connexion VDSL (40m/10m), mais c'est pas du tout suffisant pour faire de l'auto-hébergement.

Mais même si j'avais une personne chez qui le faire, il n'y aurais pas que le problème de confiance, il y aurait d'autres problèmes qui se poseraient:
- Trouver de la place (tout le monde n'a pas envie de consacréer (perdre) quelques m² de chez soit pour mettre une machine dont il n'a pas besoin...
- Les nuisances: peut de personnes accepteraient les nuisances produites: le bruit, la chaleur, la consommation électrique 24h/24, etc.
- La sécurisation: pas de clim, pas de onduleur, encore moins de groupe électrogène
- L'entretient: Comment je nettoie la machine par exemple ? Car j'imagine que ça ne serait pas une salle blanche comme en data center, il y aura de la poussière
- Mais le pire reste la maintenance: En cas de panne je fais comment ? Je prend la voiture et je fait 500km ? une première fois pour diagnostiquer, puis je revient pour acheter la pièce de rechange, puis j'y retourne pour la changer ? En période d'urgence ce n'est clairement pas une solution envisageable.
- Et de toute façon les opérateurs font tout pour empêcher les gens d'auto-hébergé, les débit en upload des offres fibres sont de plus en plus réduit pour empêcher ça... ça fait bien longtemps qu'on ne peut plus avoir du 1Gbps symétrique en fibre optique, la limitation imposé aujourd'hui est purement marketing, car techniquement ça ne poserait aucun problème (et au début de la fibre c'est ce qui était proposé aux clients).

Donc malheureusement la solution de faire appel a un ami n'est pas envisageable et la location reste la meilleure solution pour le moment. Actuellement j'ai le système de sauvegarde qui est auto-hébergé, il y a quelques années le serveur IRC l'était aussi, mais j'ai fini par le mettre lui aussi sur un des serveurs dédiés a cause des déconnexions intempestives que je subissait. J'ai 2 ou 3 services mineurs encore à la maison, mais le gros est sur des serveurs dédiés.

Dernière modification par Tronics (15/08/2018 02:55:50)

Assassin_craft: Ca illustre assez bien le problème que j'expose: les opérateurs masque volontairement la faiblesse réel de la connexion (débit up) avec de gros chiffre en down. Tu ne donnes qu'un nombre, donc j'imagine que tu parles de la vitesse de téléchargement, mais pour un serveur ça n'a aucun interet, un serveur ne fait quasiment que de l'upload. D'ailleur je suis étonné que tu n'es que 200Mbps en down, en général les offres fibre c'est pas plutôt 1Gbps ? En tout cas, sur les serveurs j'ai un lien 1Gbps symétrique (même si très honnêtement j'ai clairement pas besoin d'autant, du 100Mbps me conviendrai très bien pour mon utilisation).

Builderwither: Non c'est pas forcement dépassé, c'est juste que ça dépent de tes besoins. Si tu as un blog avec 100 visiteurs par jours, c'est l'idéal je trouve, par contre quand on commence a avoir des besoins supérieur, ça peut devenir trop limité. Mes premiers site était tous hébergé, puis avec le "succes" de certains j'ai commencer a externaliser les parties statics (via des "cdn") pour économiser en bande passante, puis j'ai fini par passer en hébergement dédié. Mais clairement, si je devait tout recommencer a zéro, je referait la même chose: d'abord de l'auto-hébergement jusqu'à ce qu'on arrive a ses limites.
Mais en auto-hébergement j'ai aussi eut des périodes ou je m'arrachait les cheveux, du genre quand j'était en vacance et que je m'apercevait que la connexion chez moi était coupé... alors que j'avais mon serveur email dessus (et donc que je perdrais tous les emails que des gens m'enverrais tant que je ne reviendrai pas relancer la connexion manuellement, aie), de quoi gacher des vacances :-( Avec des serveurs en datacenter on garde le contrôle permanent de n'importe ou (quoi que pas forcement dans mon cas, puisque par sécurité mes serveurs n'acceptent que les connexions en provenance de mon IP perso lol).

Ce n'est pas que pour le download; ela fonctionne aussi pour l'upload : On a un Synology Cloud Station® qui fait beaucoup d'upload; je tiens aussi un site Web donc pour Upload via FTP, j'ai à peu près 200Mb/s.
Et pourquoi pas 1Gb/s ? Parce qu'on est en "petite ville" et en fin de couverture fibrée (on a eu un prix sur le forfait pour ça).