Forum francais Minecraft. Serveur de jeu FR-Minecraft et astuces pour Minecraft.

J'me suis dit la même chose lorsqu'il y avait débat pour le reset total du hc1.
Au mon dieux! Mes builds , toutes mes heures de jeux et mes ressources.... J'ai perdu mon temps ici....

Bé dit toi que non....les heures que t'as passé à build c'est des heures que t'as passé à jouer avec d'autres joueurs avec qui t'as sûrement gardé contact et avec qui tu rejoueras sûrement sur ce nouveau rp.

c'est certain tu vas "perdre" tes builds mais tu pourras toujours en refaire des plus gros, plus beau avec l'expérience que t'as acquis jusque là.

Fais comme nous tous, attend sagement le reset de la map, contact d'autre joueurs ou tes anciens camarades et monte une team, un projet pour ce nouveau départ.

Après ce qu'il faut savoir c'est que les ressources qu'ont les factions aujourd'hui ont bien souvent été acquises pendant cette période où l'économie était sclérosée. C'est à dire qu'ils ont pu les stocker (peu d'usure, de perte...) en quantité astronomique et qu'elles ont été du coup dévaluées par rapport à leurs valeurs d'origine. D'où l'intérêt d'en restreindre le transfert, afin que cela ne vienne pas impacter la nouvelle économie.

D'un point de vue différent, si des ressources sont importées en faible quantité, faut tout de même faire attention aux factions qui regrouperons beaucoup de joueur.
Disons par exemple que l'ont autorise un transfert de 26 diam's, de quoi se faire un stuff complet, avec un fac comportant une dizaine de joueurs. Ils ont déjà une beau trésor sur lequel s'asseoir en début de map. C'est à dire que dès que le commerce reprendra, il auront un impact plus important, pourront faire chuter les prix en jouant sur leurs stocks. Les écus ainsi gagnés permettront de nouveau claim et l'accès à, encore une fois, plus de ressource. De ce fait cette factions aura une ascendance économique sur du long terme tant qu'elle gérera intelligemment leurs richesses.
Cette effet sera le même concernant les écus. L'ascendance économique pourra avoir plus d'importance qu'on ne le croit.
Il faut aussi savoir que cet effet sera exponentiel pour les joueurs ayant économisé ressources et écus. Un cas qui risque d'être courant chez les anciens joueurs. D'autant plus si ils se regroupent dans une faction.

De ce fait, je pense qu'il faudrait limiter le transfert aux items non-craftables (disque, armure de cheval, étiquette...) car ces items ont de la valeur dû à leur rareté mais aussi une rareté de demande dû à leur intérêt relatif. D'un point de vue non-objectif, voir aussi si il est possible de transférer les têtes de joueurs, cela permettrait aux vieux joueurs de garder leurs trophées d'antan et je rêve toujours de faire ma montagne de crâne.
Ainsi qu'a un set d'arme/armure/outil. Déjà les joueurs auront un gain économique car un outil/arme avec fortune/butin offrira un certain avantage (fortune III, c'est tout de même 120% de taux de loot en plus) tout en ayant un gain offensif/défensif. La valeur de ces objets se dévaluera avec le temps au fur et à mesure que les joueurs s'en équiperont et le coup en réparation augmentera avec le temps au fur et à mesure que leurs propriétaire les utiliserons.

Pour ce qui est du transfert d'écus... globalement non. Même avec un palier.
Supposons un palier de 500 écus. D'un part il ne faut pas oublier l'effet de massification des joueurs. 3 jeunes joueurs créer leurs factions, ils regroupent leurs 300 écus, font leur spawn... et puis bah c'est presque tout. 3 anciens joueurs créer leurs factions, ils regroupent leurs 1500 écus, font leur spawn. Les 1200 écus seront un gain très important car ils auront accès un lot de claim (donc ressources) et un bon pécule de base. Ce qui fait que l'avantage sera double.
Après pour ce qui est des joueurs ayant investis de l'argent dans les écus. Je risque d'être un peu brut de décoffrage à ce sujet. Mais globalement, il ne fallait pas s'attendre à ce que ce soit un avantage permanent. J'ai toujours pensée qu'investir de l'argent dans un jeu (hors achat de celui-ci) tenait plus du consommable que de l'investissement sur du long terme. De fait vous avez investis sur le serv', vous en avez profité pendant un temps. A vous de choisir si vous voulez réinvestir à nouveau.
Bref je n'épiloguerais pas sur le fait qu'il y ai la possibilité d'acheter des écus. Je pourrais en faire un pavé. Mais c'est un gestion particulièrement complexe qui demande de recueillir et d'étudier régulièrement beaucoup de donnée ainsi qu'une réflexion approfondie sur son impact. Et je pense que Minecraft n'est pas du tout adapté à ce genre de mécanique.

Par contre le fait que les joueurs ayant investis aient un titre particulier, est une bonne idée. Avec par exemple un autel où sont posé leurs têtes à titre de remerciement. 

Enfin pour ce qui est des super beau builds. Désolé d'être un peu brut. Mais un serveur multi, avec qui plus est du PvP n'est malheureusement pas fait pour faire des structures pérennes.

En conclusion. Le transfert d'écus, non. Le transfert d'items oui mais avec un limitation très précise.
Si l'on relance le serveur, avec des nouvelles règles, maps, plugins etc... c'est aussi pour appâter le chaland et faire venir de nouveau joueur. Faite dès lors attention de ne pas vous tirer une balle dans le pied dès le début du jeu en créant de trop gros écarts de puissance.

Mon avis reste tout de même une remise à zéro total en terme d'écus, de stuffs et de ressources. Certains râleront, quitterons le serveur mais bon j'ai commune mesure de dire que le mieux est parfois l'ennemi du bien.

Dernière modification par TigriusMkIV (20/01/2015 15:34:43)

Bonjour,

Pour apporter une réflexion différente et surtout axée sur l'avenir.

Je tiens a dire avant que je comprends tout a fait le faites des réticences pour certains de perdre leurs build ou ressources.

Mais avez vous aussi pensé a cela ?

La perte sera dure certes, mais que voulez vous faire ? Continuer de jouer sur une map ou tout les 1000 cubes on tombe face a une falaise ? Doit ont rien changer ? Ou alors, on implante un plug qui inclue un grappin ? Je sais c'est ironique mais actuellement c'est ceci qui se passe.

Les français râlent, moi le premier a avoir râlé pour la nouvelle map FB mais faut ouvrir les yeux le renouveau apporte que du bien.

Mais je reviens donc sur l'avenir sur le SRP il faut aussi voir plus loin que le jour J du changement.

Il y aura une nouvelle map, mais gardant un des principe fondamental de FRM: La continuité de service.

Nous avons apprit des erreurs passé de gestions. Comme pour le Freebuild la map sera géré des le début de manière durable.

Oui je dis bien DURABLE.

√ Ce qui vous garantit une carte avec une durée de vie de 3 ans au minimum.
(Y compris pour le nether et l'end, vous le savez il n'y a jamais eu de reset et c'est pas après le changement qui en aura)

√ Ce qui vous garantit une carte avec les blocs et les nouveautés en permanences.
(Avec une bonne gestion de la taille permettant de suivre les évolutions du jeu)

√ Ce qui vous garantit une carte avec un relief propre, et dans le temps.
(Nous le la laisserons pas se dégrader en champ de bataille).

√ Ce qui vous garantit une bonne prestation de jeux.
(Chunk pas bugés, Pop de mob uniforme, pas de lag du au jeu, relief propre, etc...)

Et bien d'autre choses encore.

Donc faites l'effort de voir en l'avenir.
Tout en sachant que ce que vous allez build ne va pas disparaitre 6 mois plus tard comme malheureusement bon nombre de serveurs ...

M_Patate

Dernière modification par M_Patate83 (20/01/2015 16:34:00)

En effet l'obsidienne a ce défaut d'être la seule ressource quasi-indestructible dans notre système de SRP actuel.
Et dû à la présence du PvP, elle en devient presque nécessaire.
Et cette singularité fait qu'elle nuit beaucoup au RP. En freinant la diversité des builds entre autre mais aussi en créant des bunkers imprenables et par là bloque la partie PvP.

C'est pour cela que j'avais pensée un système de claim particulier (j'avais nommé ça le "Castle"), où les explosions sont désactivées et qui permet ainsi de pouvoir builder avec n'importe quel type de matériaux.
Mais ces "castles" posent d'autre problème car ils seront similaire au bunker. Les joueurs en feront le centre névralgique d'économie, avec villageois, différentes fermes, salle de coffre immense. Et c'est le problème de toute structure potentiellement imprenable, ont y cache les éléments importants et tout rush devient peu ou pas gênant tant qu'on fait attention à sa power.

Une structure imprenable est à la fois malsaine pour le PvP, pour le RP et pour l'économie.

Une solution, parmi tant d'autre, est de diminuer drastiquement le taux de loot de la poudre à canon.
En détail se serait :
- autoriser les explosions
- rendre tout les matériaux également sensible à la TNT, c'est dire qu'elle détruit l'obsidienne (je pense qu'on peut attendre longtemps la muraille en table d'enchantement, mais bon dans le doute les rendre sensible aussi).
- désactiver les explosions de creeper/wither pour éviter les fourberies du creeper kamikaze et le spawn massif de wither
- diminuer de 90% (à la louche, ça mérite d'être calculé) le taux de loot de la poudre à canon.
- pas de shop à poudre à canon, uniquement du commerce suite à un loot légitime.

L'avantage est d'obliger les joueurs à avoir une utilisation mesurée est stratégique de la poudre à canon en augmentant le coût de la guerre (on va dire). Cela permet aussi de diminuer le risque que la map devienne un champs de bataille. Le principale défaut est que du coût les potions volatiles vont voir leurs valeurs augmenter tout autant. Et qu'il faudra modérer les farms à mob.
A savoir aussi si c'est réalisable d'un point de vue technique

Le truc c'est que le PvP c'est fun et c'est un excellent moteur pour le RP et pour l'économie. Mais c'est aussi un poids à gérer car il ne doit pas empêcher les factions de se développer.

Dernière modification par TigriusMkIV (20/01/2015 17:20:49)

Il me semble qu'urfa veut empêcher que l'End soit habité par des factions.

Franchement, si on ne fait pas de tour d'obsidienne, on est sûr d'avoir sa faction détruite. Croyez-moi, j'en ai fait l'expérience... Donc je comprends tout à fait que les gens en construisent, mais j'aimerai que ce ne soit plus nécessaire.

C'était l'avis d'un fantôme...

Dites moi si je me trompe mais pour moi la définition du Rp c'est : Faire comme si l'univers du jeux était la réalité.... donc enlever la tnt c'est : pas Rp ! d'après moi le vrai problème c'est les fours... même pas besoin de plusieurs rangées d'obsi ! tu crée ta fac et avec le produit de ton terraformage ou simplement de ton minage peu intensif tu peux te faire une muraille totalement indestructible ! (à lire avec un accent publicitaire) De plus le four lui n'est pas destructible et cela je crois.. d'aucune façon :s même les plugins n'y peuvent rien. après l'idée du plugin à obsi destructible il existe ! c'est une très bonne idée.
Pour le four une solution serait de l'interdire.. mais l'interdiction ne devrait pas être une solution. Reste à voir

Pour le "Castle" je trouve ça bien dans le fond :) mais comme dit précédemment cela ne servirai qu'à stocker toutes les ressources et autres et rendrait presque tout raid inutile .. De plus pour avoir ton "Marseillais" même pas besoin de plugin ! Il te suffit de faire deux trois couches de fours (pour éviter le usebug) en forme de cube et tant que tu sera dedans tu n'aura aucune peur à avoir ! Enfin voilà j'espère que vous m'avez compris ;) Mais rien n'est jamais parfait et le fait que le serveur reboot (même si ce n'est pas complètement :/) me suffit amplement ^^
  Dites moi si je me trompe :p bisbee

Je ne vois pas en quoi rendre rare la poutser à canon diminuerait la quantité d'obsi dans les builds. Perso je verrais la une raison de plus pour les faire en obsi, en me disant " ouais si je fais un bunker en obsi ils auront jamais assez de tnt pour passer maggle".
C'est pour ca que je préfère rendre l'obsi plus vulnérable, les gens ne s'emmerderons pas a miner de l'obsi pendant des heures si c'est aussi résistant que les fours. Et une muraille en eau/four/eau/four on peut la passer sans trop de difficulté si on s'y prend bien.

Après si on prend le point de vue rp comme le voit tigrius, si le rp est un réalité immaginaire ( bah deja c'est pas un réalité alors X_x ) je ne suis pas sur qu'un miraille de four soit très rp.

Je n'ai apparement pas été bien compris >_<' quand je disais Rp. Mon réel c'est que TOUT minecraft est comme réel donc transformation d'une monde en réalité... au lieu de dire "oh mon dieu la terre flotte en l'air et le sable il tombe O.O" bah en Rp pur et dur tu te pose même pas la question vu que la terre a toujours volé et le sable non (comme si je vous disais : aieuh l'eau elle mouille !") donc pareil pour le nénuphar c'est totalement dans le Rp de minecraft si il casse le bateau :p comme si tu disais dans ce bas monde que les icebergs ils se cassent sous les radeau bah la en face de toi tu verra "O.O" =:3
Vos idées de Rp ne le sont pas vraiment :s ou la c'est du S-RP et .. ça tombe bien ! c'est le style du Serveur ^^

Et le Rp c'est plus que souvent que cela demande une volonté :s tu peux pas faire de Rp sans le vouloir ^^' (sinon c'est vraiment bizarre O.O)
Je trouve que rendre les blocs cassables est une très bonne solution mais réduire la chance de trouver de la tnt est pas vraiment génial... et utile en travaillant un peu tu peux très facilement en avoir plein :s suffit juste de le vouloir.

Bonjour, bonsoir,

Au sujet des écus il serait effectivement mieux de repartir sur de nouvelles bases pour garantir une égalité totale entre les joueurs dés le part, qu'ils soient anciens ou nouveaux, mais je ne peux que comprendre la réticence des personnes ayant cumulé une somme d'écus conséquente, par l'achat via de l'argent réel ou directement en jeu. Il est évident que ces joueurs partiront avec un avantage considérable sur la nouvelle carte si les écus sont gardés et, dans le but d'éviter cela, je propose un intermédiaire :
Bloquer les écus obtenus sur l'ancienne période pour une durée déterminée avant de les redistribuer dans, par exemple, deux mois, à tous les joueurs concernés. Ce temps-ci les autres joueurs auront tout à fait le temps de se développer convenablement et le désavantage économique engendré par le regain des écus obtenus auparavant sera moins important. Pour synthétiser, le serveur passe à la nouvelle carte, tous les joueurs repartent d'une somme de 100 écus et deux mois plus tard les écus cumulés sur l'ancienne période sont redonnés aux joueurs, en enlevant dans la somme redistribuée, pour les personnes concernées, les 100 écus du départ.
D'ailleurs, ce que je dis concerne les écus, mais cela peut très bien être appliqué aux ressources ...

Escadya : Ouverture du vote des meilleures constructions du SRP => Donnant lieu à l'importation des plus belles constructions sur la nouvelle map et récompensées par des gains pour les joueurs
Au delà des autres nouvelles qui étaient très bonnes en voici d'une excellente, malgré un nouveau départ sur de nombreux plans garder un peu de nostalgie par des constructions importantes ne peut engendrer que du bon :)

Skyynet : C'est facile ça aussi, tous les anciens qui ont arrêté de jouer il y'a des mois et qui n'ont plus rien ne demandent pas mieux qu'il y ait un reset total du serveur mais en attendant ceux qui ont jouer entre temps ils sont censés le prendre comment ?
Il est vrai que vous êtes les seuls désavantagés dans cette histoire mais il faut savoir que les "anciens", pour la plupart, ont fait un choix, perdre volontairement tout ce qu'ils avaient (écus et ressources) dans l'attente d'un événement comme celui-ci, en espérant que tous les joueurs pourraient repartir sur un même pied d'égalité (alors qu'ils occupaient la première marche quand ils sont partis). Par ailleurs, ils ont presque tous été concernés par une même situation, que se soit par choix ou par obligation, tout perdre du jour en lendemain pour tout refaire, et ils l'ont fait et sont prêts à le refaire. Je ne sais pas du tout comment va se passer le migration, mais je ne sais pas si tu peux t'attendre à tout conserver, or mis si la politique de transfert pour les constructions prenne aussi en compte celles des factions actives. ... Minecraft c'est comme les legos, tu construits, détruits, puis refais, en faisant mieux :)

ErosThanatos : Oui à la remise a zéro pour les personnes ayant utilisé des usebugs ou autres pour se give des écus.
Non à la remise a zéro pour les joueurs ayant farm et/ou payé IRL pour les obtenir..
Cela exigerait de faire du cas par cas, non ? À mon avis soit on garde tous les écus, soit aucun car, comme tu le dis plus loin, il y a un soucis d'équité. À quel moment on peut juger si une personne est disposée, plus qu'une autre, à garder ses biens ou non ? Qu'elle soit bannit ou pas d'ailleurs, elle peut très bien avoir été une personne investit sur le serveur.

Mixelcraft10 : Pour finir, cette conversation sous entend un autre problème qui bloque le RP depuis un long moment: les écus! Qui sont très difficile à obtenir sans payer sur le site. C'est vraiment dommage, je pense qu'il ne faudrait plus les rendre achetable avec de l'argent IRL car ça rend le serveur ""pay-to-win" .
Dans le cas actuel, les écus sont difficiles à obtenir car le commerce stagne, il n'y a plus aucune activité économique. Cependant, je peux t'assurer qu'ils étaient bien plus faciles à acquérir aux débuts du serveur quand les échanges entre joueurs faisaient vivre celui-ci. Malheureusement les diverses mises à jours n'ont pas arranger les choses et quelque part, la création d'une nouvelle carte, d'une nouvelle dynamique par un staff compétent revu en profondeur va certainement permettre la résolution de ce problème. Après, selon les changements qui seront effectués, ils ne seront pas forcément plus facile à avoir, car le but n'est pas de tomber dans une facilité trop importante, mais leur obtention ne reposera pas seulement sur l'achat via argent IRL.
Pour ce qui concerne le "pay-to-win", on ne peut pas dire qu'il soit si présent que cela sur les différents serveurs, il ne permet en aucun cas, à une échelle normale, d'obtenir des avantages surdimensionnés (comme on pourrait trouver sur certains jeux gratuits à l'achat). Et puis, Tronics nous l'avait très bien rappelé il y a quelques temps (suite aux mises à jour concernant la politique économique de Mojang), baser le financement de quatre serveurs sur les dons est plus que difficile, et les achats de ces écus devaient certainement contribués à une part plutôt importante pour le paiement mensuel de l'hébergement.

Mixelcraft10 : Car malgré ce que dit HyPoKoTo, les builds sur le RP ne sont pas des bunker décoré. Je peux vous citer de nombreuses constructions qui sont bien plus que cela :le château de Greenwood, la tour des Gerudo, le crâne des Tipiack, mais en effet ils sont protéger comme ils se doit contre les attaque.
HyPoKoTo a en partie raison, la grande majorité des constructions sont basées sur un bunker. On sacrifie la construction au profit du bunker, et non pas l'inverse. Mais comme tu le dis il existe de nombreuses créations à l'esthétique particulièrement soignée. Maintenant, la question est, si les constructions n'étaient pas limitées par la peur d'une destruction prochaine, ne seraient-elles pas encore plus grandioses qu'aujourd'hui ?

Gabray : Si les défenses en obsi vous posent autant de problèmes, pourquoi pas simplement désactiver les tnts?
À priori la TNT est déjà désactivée, le problème n'est pas là, c'est de trouver un juste milieu entre les systèmes d'attaques et de défenses, pour éviter qu'un rush soit trop facile et destructeur, ou une base tout simple imprenable.

Aguigou :   tu crée ta fac et avec le produit de ton terraformage ou simplement de ton minage peu intensif tu peux te faire une muraille totalement indestructible ! (à lire avec un accent publicitaire) De plus le four lui n'est pas destructible et cela je crois..
Tour dépend de ce qui est activé, si la TNT, les creepers ou les withers sont autorisés, un four est aussi vulnérable que n'importe quel autre bloc (l'obsidienne comprise avec le wither).

Par ailleurs, une idée avait été envisagée lors d'une réunion plus ou moins ancienne, celle d'autoriser les échelles sur les territoires ennemis pour faciliter l'accès de la forteresse ennemie. Les échelles étant plus "Roleplay" que l'eau et ayant des effets réduits.

Pour ce qui est de la dynamique de jeu en général, du gameplay, selon les périodes et les joueurs il y a toujours eu des plaintes concernant un jeu axé trop PvP ou Freebuild. Visiblement vous avez décidé de retirer un peu de PvP et retomber dans un aspect plus paisible et moins "sauvage", ce qui est une très bonne chose, malgré tout j'espère que vous ne tomberez pas dans l'extrême et que de bons moments de rush ou de PvP pourront être gardés.

Un dernier point, il faut ne pas se faire d'illusions, on ne peut garantir l'égalité de tous les joueurs et factions durablement, où du moins pas en limitant les ressources ou les écus. On peut bien tout avoir, matériellement, si la motivation n'y est pas on ne peut aller loin. Ce qui va jouer, c'est la manière dont est fait le système, qui peut empêcher de grandes montées en puissance (en intégrant des difficultés au fur et à mesure : restrictions économiques, taxes, ...) ou en les laissant libres (jeu grandement facilité une fois le temps passé).

D'ailleurs rien ne nous dit que des solutions n'ont pas déjà été envisagées par le staff qui, si ce n'est pas le cas, en trouvera.

En souhaitant bonne chance à l'équipe du staff,
azerti

Dernière modification par azerti (21/01/2015 19:30:28)

Bonjours je suis un joueur FRM depuis octobre ou novembre de l'année 2013, membre de la faction Kaamelot.
Faction toujours active.
Je poste mon point de vue car apparemment même si ce topic n'est en aucun cas un débat ouvert, d'autres se le sont permit alors pourquoi pas.

Je trouve la situation hilarante :
Les joueurs qui postent ici et qui militent pour un reset de map ainsi que des stuffs sont quasiment tous des "joueurs" (ils n'en ont que le nom !!) inactif, fraichement arrivés, banni ou alors mieux ils ne jouent pas sur le srp.
Ils ont tous le même point commun.
Celui de ne plus rien avoir sur le serveur actuel, ni stuff, ni écus, ni builds rien juste le néant. (Ne répondez pas en disant qu'il vous reste 250 écus ou deux pioches et un PIV svp).

Pour le staff, il est normal que vous vouliez marquer le coup (la reprise des serveurs FRM par vos soins), et je le comprends.

Quand je suis arrivé sur le serveur semi rp d'FRM personne ni Opérateur ou Administrateur ou quelque soit le titre auquel ils prétendent ne m'a proposé de reset de map ou de stuff de façon a ce que le jeu soit plus équitable envers les nouveaux, non personne (et heureusement).
Par contre j'ai intégré Kaamelot, une faction qui avait un pauvre build non sécurisé, un seul spawner a blaze aucune usine ni infrastructure de production. Mes collègues et moi même avons tout construit de façon à rivaliser avec les anciennes factions déjà en place. C'est un défi réussit aux prix de nombreuses heures de jeu de la part de nombreuses personnes.

Pour tous ce qui se plaignent des factions déjà en place et puissantes qui trouve cela injuste, vous me faites rire, vous êtes des pleureuses pardonnez mes mots (ou pas à vrai dire je m'en fous).

Connectez vous, suivez les règles, réfléchissez, planifier, construisez, farmez, attaquez bref jouez vous pleurez car vous n'avez rien et que d'autre ont tout.
La on va me répondre, ben recommence après le reset. Ah bon ? Ou avez vous vu dans la vie réelle des resets ?
A cela, d'autre répondrons : minecraft est un jeu vidéo, oui, mais il est pensé et administré par des humains il est donc conçu sur le modèle humain.

Pour ce qui pensent que les builds actuel des vieilles factions sont indestructibles alors vous ne connaissez pas les withers.
Aucune base ou bunker n'est indestructibles et ceux qui pensent être en mesure de construire ce genre base sont des menteurs.

La seule raison qui a menés FRM la ou on en est actuellement et l'arrêt des explosions il y a quelques mois de cela.

JRSpectral :
« Il y aura toujours des râleurs qui ne voudront pas puisque ça passe leur temps à farm pour aucun intérêt en plus (je vise personne) »

Tu as raison d'ailleurs je pense que tu es du genre à donner tout tes biens au premier venue quelle bonté d'âme ^^.
Personnellement quand je fais quelque chose il y a toujours un but derrière.

Attention l'obsi n'est pas RP ^^ bla bla bla
Le RP s'est les joueurs qui le fabriquent personne ne peut décider de ce qui est RP ou pas, en tout cas pas de façon objective.

PS: rien de personnel la dedans hein ^^

Concernant l'économie, je suis allé sur plusieurs serveurs et sur aucun l'économie était stable et équilibré. Vous voulez une économie stable et éviter les fluctuations de prix alors interdisez le farm de masse. Le staff doit fixer un prix mini et un maxi, ou alors changer la façon de penser des joueurs (bonne chance).

Il est vrai que la map actuelle est dégue. Je ne parle pas des builds en cobble ou des montagnes de cobble apparues a coup de sceaux de lave et d'eau. Ils ne sont pas beaux mais ils résultent de la présence de joueur a un moment, a un endroit.
Je parle des régen successifs mal fait.

Concernant le stuff dupli:
Tous le mondes n'a pas dupli et la dupli ça rend pas forcement bon, ça vous donne des cartes maintenant si vous jouez mal vos cartes vous perdrez de toutes façons.

Pour Azerti :

Dans ta réponse a Skyynet tu dis que les anciens joueurs ont fait le choix de tout perdre bla bla bla alors qu'ils étaient numéro 1, tu es marrant toi aussi ça fait 1 ans et demi alors que vous anticipez tous le reset de map ainsi que le changement d'admin.
Durs de croire à ce genre d'argument.

Vous vous souvenez des déserts rasés dans l'unique but de vendre le sable au shop ?
Que va-t-il se passer concernant le diams ? Je vois bien une map plate avec des builds champignons par ci par la.

Pour résumer la situation, il y aura un reset de map ainsi que des stuffs mais rien ne changera après le reset des factions farmeront comme des dingues dans le seul but de devenir numéro 1.
La finalité après quelque mois de jeu sera la même seul les moyens seront différents.
Aucune rage dans ce post juste un point de vue de joueur.

Ton avis est intéressant, même si je ne suis absolument pas d'accord ;)

1) Des resets dans Minecraft c'est pas possible car c'est créé par des humains et que les resets humains n'existent pas ?
Donc Minecraft n'est pas possible car la plupart des choses du jeu n'existe pas dans la réalité (crafts, sources infinies, journée de quelque minutes, monstres, serveurs, maps, mods, packs de texture, principe même des blocs...). Ben on va pas aller loin avec ta théorie...

2) Oui, le Wither... Je pense que c'est un problème de le laisser. On rend l'obsidienne cassable en quelques coups de TNT, et on supprime le grief du Wither (en laissant les dommages quand même). A voir, je pense que c'est une bonne solution, déjà utilisée sur un grand nombre de serveurs.

3) Le RP est fait par ceux qui le fabriquent, personne ne peut décider de ce qui est RP ou pas...
Oui, certes, je en peux pas décréter que les torches ne sont pas RP comme ça, mais le style médiéval est le thème RP d'origine (et d'Origine :p) du serveur, le respecter est un minimum. Dans le contexte, un mur d'éponges n'est pas "normal", même s'il n'y a aucune lois contre.

4) Après les grandes factions recommenceront à farm etc et ça reviendra au même
Certes, mais on n'essaye pas d'empêcher les grandes factions. On souhaite juste du renouveau ^^

Ce sont les principaux points sur lesquels je voulais revenir. J'espère n'avoir pas trop dit de c******** (oh, des petites étoiles rigolotes !), corrigez-moi si je me suis trompé ;)