Minecraft 1.9: Une sortie bientot et un nouveau launcher

Encore un nième launcher, j'ai l'impression qu'ils sortent plus de launcher que de version de Minecraft :-/
Et le coups de l'absence "quelque mois" ne me rassure guère pour Minecraft 1.10, j'ai peur que le record d'attente de la version 1.9 ne soit battu... :-(

COOOL

Se nouveau launcher peut sembler inutile mais vu qu'il est codé en C++ sa change tout, toute les plateformes auront maintenant un launcher commun.

Et dire que je croyais que la 1.6 avait mis du temps...

@Tronics je ne pense pas que ce soit un nouveau launcher, mais plus une mise-à-jour de l'actuel.

@PasEnvieDeMeCo non c'est bien un nouveau launcher puisqu'il sera codé en C++

si le luncher permet a minecraft de s'installer en C++ derrière je pense que ça peut être bien mais le fait que Dinnerbone s'isole pour le faire... me déçoit un peu

Quand je pense que sur Don't Starve il y a une mise à jour de corrections de bug tout les 15 jours et une mise à jour tout les 30 jours avec au moins un bon stack d'ajouts... et qu'en Bêta...

C'est quoi C++

Un launcher a la sauce Windows 10.
Je vous vomis dessus, MOJANG

@poneyman Le C++ est un language de programmation.
@Veritae Il a quoi de mal Windows 10 ?

Il ont fait le nouveau Launcher car l'autre était moche pas assez de couleur , pas fluide ( quand je choisie une version sa freeze le launcher). Par contre je suis un peut desus que les nouveautés soit toujours en anglais.

tros bien

@Tronics: c'est plutôt sur Minecraft Playstation qu'il y a un record d'attente, ça fait + de 3 mois qu'il n'y a plus de nouvelle version :'(
Sinon, le launcher est sympa.

new disign mais je préfère l'old et vous?

Si vos ne voulez pas attendre, PROFITEZ DE LA 1.8 ! ! ! :-)
Il faut vite retournez sur vos monde peu avancer pendant que le pris d'Xp baisse après avoir renommé vos objet ! Si vous attendez la 1.9 pour jouer, vous risquez d'être vite à cour d' Xp !

Enfin, mon côté radin surgit. Vivement la sortie de la 1.9 ! Même si jouez en 1.8 ne me dérange pas du tout ^^

Moi je préfère l'ancien et vous ?

En fait , j'ai compris pourquoi tronics poste toujours des news la nuit , c'est parcequ'il dort le jour et il vie la nuit ! ! faîte attention , peut-être qu'il est un vampire ? qu'est ce qu'on en sait ? si vous le voyez , faites gaffe à votre jambe ! :p

@VGMA12 la 1ere snapshot de la 1.9 a mis BEAUCOUP plus de 6 mois avant de sortir...

@Veritae et @GrievousDu38 : Bien rien.... surement un Apple Addict, et, launcher est simplement lancé sur WIndows 10

@VGMA12 Sans inclure les snaps, nous ça fait quasi 1 an et deux mois qu'on a pas eu de maj :)

Je ne vois pas de problemes
Le launcher à l air mieux et je suis pas pour la 1.9 (je dois reconfigurer ma map pour etre adaptee à la 1.9)

ok c bien mais bordelle ils sorte quand la 1.9

Enfin une date assez précise...enfin presque. Pas mal le nouveau launcher.
Hate que la 1.9 sorte !
Sinon après la 1,9, 1.10 ou 2.0 ?

@ludoxe tu n'es pas obligé de passer tes maps en 1.9

Nan mais gardez le votre launcher pourquoi un nouveau pour derouler le tapis rouge aux DLC ?

Hey! Je vais régler quelques questions et corriger certains commentaires è_é
@CercusMC: "Sinon après la 1,9, 1.10 ou 2.0 ?" 1.10 ...
@CrayTerrorista: "Moi je préfère l'ancien et vous ?" On préfère l'ancien ^^
@BoreYT05qr: "Il ont fait le nouveau Launcher car l'autre était moche pas assez de couleur , pas fluide ( quand je choisie une version sa freeze le launcher). Par contre je suis un peut desus que les nouveautés soit toujours en anglais." Ça c'est ton PC qui rame, mets à jour Java aussi (x64)
@poneyman: "C'est quoi C++?" C'est un langage de programmation, une implémentation C, le launcher ne sera donc pas compatible multi-platform, il faudra donc le retélécharger si vous passer de Windows à Mac/Linux...
@koukou: "si le luncher permet a minecraft de s'installer en C++ derrière je pense que ça peut être bien" MC est en Java et le restera... Si MC était en C++, on pourrait pas avoir de mods....
@Ddd: "Se nouveau launcher peut sembler inutile mais vu qu'il est codé en C++ sa change tout, toute les plateformes auront maintenant un launcher commun." La plus gros conneries que j'ai jamais entendu... Mec, c'est déjà le cas, le launcher est en Java et c'est le même .jar pour toutes les platforms, c'est juste le Bootstrap qui a une version Windows et une autre cross-platform...

Cordialement, de la part de w67clement, un développeur Java '-'

wawa12345edition -> C'est justement parce que Don't Starve est en bêta qu'il y a plein d'ajouts...

67clement -> En quoi le C++ interdit l'ajout de mods ? Il me semble que Half-Life est aussi programmé en C++ pourtant y'a des tonnes de mods dessus...

de toute facon ils metent de plus en plus de temp assez lontemps pour1.8 +lontemps pour 1.9 et ca va metre encore plus lontemps pour 1.10

@Nikolavitch Pour être moins aussi un dév (m'enfin, un dév amateur quoi), je peux te dire que coder en java est un million de fois plus facile que de coder en C++. Pour être plus précis, sur une échelle de 1 à 10 représentant à 10 le langage humain et à 1 le langage binaire des machines, le Java doit être à 8 alors que le C++ se trouve à 6.5 selon moi (Cette précédente phrase n'est que mon opinion sur la chose). C'est ce qui explique d'ailleurs le fait que les logiciels codés en C++ sont globalement plus performants que ceux codés en Java.
Voili voilou

@Saulunaire :
C++ 1 milions de fois plus dur à coder que Java ? T'es bien un amateur.
Java est lent, car il doit tourner sur une VM (la JVM pour java).
Donc si on veut faire un programme qui va vite, on n'utilise pas le langage Java. Java c'est bien pour faire du multi plateforme ; mais si tu veux optimiser un programme pour un environnement Windows, tu prends C# par exemple.
Java et C++ sont tous deux des langages de (très) haut niveau.... Si tu veux un lagage de moins haut niveau, oriente toi vers le C par exemple ; et encore plus bas niveau, tu as l'assembleur ; mais tu vas y faire des cauchemars.

Ce qui fait plaisir, c'est que vraisemblablement, la gestion des différences instances de minecraft va être revue, car la gestion des profils est vraisemblablement pas encore implémentée. J' espère que ça signifie l' arrivée d' une gestion a la multi MC, voire mieux: la même chose sans forge. Ce serait si bien si on pouvais installer des mods simplement en cochant une case quelque part.

tronics j ai vu un tweet disant qu'elle sortira bientot la 1.9 sur la page officiel de mojang

Pour moi l'attente entre deux version de Minecraft ne me préoccupe que très peu, vu le nombre d'ajouts dans la 1.9, je suis bien certain que nous avons de quoi nous occupé en attendant le retour des prochaine snapshots.

GrievousDu38
le 17/10/2015 à 09:12
@poneyman Le C++ est un language de programmation.
@Veritae Il a quoi de mal Windows 10 ?

"windows 10 ca change donc c'est mal..."
paroles de @Veritae dans son cerveau

@Veritae: "Java et C++ sont tous deux des langages de (très) haut niveau...."
Hum, tu t'y connais peu alors... Java est un langage de haut niveau, mais C++ et un langage de bas niveau...
De plus, Mojang + C++ = NoMods parce qu'ils sont flemmards et ne feront pas d'API...
Puis pour info, Java, si bien utilisé, peut se montrer très rapide... Il faut juste savoir l'utiliser (Pas comme Mojang)...
Par exemple, tu enlèves les BlockPos de MC, ça tournera déjà plus rapidement... A ce que je sache, C# a aussi une VM, et le code n'est pas natif mais interprété...
Le C++ n'est pas fait pour Minecraft.. (Conclusion donné par plusieurs dev' sur Skype)
Certains diront que Java est dépassé, alors si on part de ce principe, C est dépassé, Windows est dépassé, etc..

Cordialement, un développeur, w67clement.

laucher 1.9.1

Pour le launcher en C++ je dit pas non mais vont-ils mettre aussi minecraft en C++ (même si je l'aime bien tel quel en java) ? Et ont pourra utilisé leur nouveau launcher sur les Windows , xp , 7 , 8 , Mac et autres ?

donc si je comprend bien le pvp va rester au niveau actuelle ? la guele que ils a comment ça va être jouable c'est entierment n'importe quoi il manque encore des centaines d'équilibrage a faire et d'optimisastion et ils veulent le laisser a ce stade mais lol c'est vraiment n'importe quoi surtout que il y a vraiment pas beaucoup de choses dans cette version 1.9 pour une attente de plus de 11 mois que l'on sait taper fin bréf je suis vraiment déçu moi.

Pour faire plaisir a clément : C++ est un langage de haut niveau ; mais parmis le plus bas niveau des haut niveaux.
Du bas niveau pour moi c'est du C (pour faires des manips systèmes par exemple), de l'assembleur, quelque chose qui se rapproche du langage machine. A ce niveau on est loin de C++, C#, Java hein.
Et C++/C# si bien utilisés plus rapide que Java. Si tu ne me crois pas, fait des tests de performances sur une même machine, avec le suite de Fibonacci (sans utiliser des algo gloutons) et regarde lequel sera le plus rapide.

Sinon Windows 10 est mauvais, si mauvais que les admins systèmes ne veulent pas migrer dessus. Les parcs informatiques sont encore sous XP / 7 quand c'est de l'environnement Windows. De plus la 3/4 des logiciels developpées ne marcheront pas sur le 10. Donc comme pour tout nouvel OS, on attends quelques années pour migrer dessus, une fois que tous ces abrutis qui sautent dessus auront subi tous les bugs possible. Un peu comme les snapshots en somme. =)

COOOL!!!!!!!!

Imoonde, j'ai vomis, ce fond blanc dégueulasse fais vraiment tache.

@Veritae je comprend pas le lien logique entre "Windows 10 est mauvais" et "les admins systèmes veulent pas migrer dessus". Evidemment, qui dit admin système, dit entreprise, et en entreprise, il faut des systèmes absolument infaillibles, mais c' est pas du tout le même prérequis pour une utilisation domestique qui nous concerne ici: sur mon PC perso, je veut bien avoir le système qui rame un peu par moment, ou bien un force close d' une appli du Windows store, tant que c'est occasionnel, et que ça dure pas trop, mais hors de question d' avoir ça sur des PC d' entreprise. Donc pour moi, les délais d' attente avant upgrade sont:
-Quelques jours pour les impatients
-Un mois pour M. et Mme Tout le monde
-Un an pour les entreprises
Par contre, quand tu dis que les 3/4 des logiciels ne marchent pas avec Windows 10, je suis pas totalement d' accord: Tous les logiciels grand publics sont deja fait pour supporter plusieurs Windows, donc aucun problème techniquement avec Windows 10. Par contre, des logiciels a destination d' un public très précis fait sur mesure, a des chances de ne plus bien marcher. Mais là, on s' éloigne de minecraft.

Mouais

Ddd "vu qu'il est codé en C++ sa change tout, toute les plateformes auront maintenant un launcher commun."
==> N'importe quoi, Java est bien plus cross-plateforme que C++. Java: un seul et même JAR fonctionne partout, C++: il faut recompiler un binaire pour chaque plateforme disponible. Donc pour ce cas la java est bien mieux adapté, je ne comprend pas leur choix.

GrievousDu38 "@Veritae Il a quoi de mal Windows 10 ?"
==> Je pense que c'est surtout une question de gout, il ne doit pas aimé le style gros carré de couleur uniforme... et je partage sont avis, je déteste cette mode ignoble des interfaces metro. C'est un copier coller de interface de windows version 2.0 que j'utilisais dans les années 1990, j'ai l'impression de revenir 20 an en arrière :-/

Midnight_199 "@oliv1 Tronics vit au Québec…"
==> Perdu ;-) Ou sinon ptet que je suis un leve très tot ?

67clement "En quoi le C++ interdit l'ajout de mods ?"
==> C'est beaucoups plus compliqué si tu n'as pas une API de modding dessus en tout cas. Parce qu'en java c'est simple: tu décompiles l'IL, tu le modifie, et tu recompile juste la portion modifié, y'a rien de plus simple. En C++ c'est impossible, car ce n'est pas un IL, mais un code machine, impossible de revenir en arrière. Je connais pas le cas de HL en particulier, mais pour factorio par exemple que je connais mieux, les mods sont créer via un language de script prévu par le jeu lui même (ce qu'on appelle une API de modding...)

@Nikolavitch "je peux te dire que coder en java est un million de fois plus facile que de coder en C++. [...] C'est ce qui explique d'ailleurs le fait que les logiciels codés en C++ sont globalement plus performants que ceux codés en Java."
==> N'importe quoi, la rapidité n'est pas liée a la complexité xD AU contraire, plus tu fait des architectures complexe, moins c'est performant (mais l'architecture complexe a d'autre avantage, comme la modularité, ou la simplicité de maintenance). UN bon exemple sont les CMS, type wordpress, très modulaire, mais aux performances execrables, les pires que j'ai jamais vu.
Pour revenir à la diff entre C++ et Java, oui Java est plus simple, pour plusieurs raisons: C'est ce n'est pas uniquement un language, c'est aussi un framework, il y a beaucoup de fonction incluse de base dedant, en C++ tu dois tout faire manuellement. Ensuite, la revolution de Java, c'est la gestion mémoire, c'est la JVM qui gère l'allocation et la libération mémoire, contraire à C++ ou c'est le developpeur, donc forcement ça simplifie l'écriture du code, mais ça ralenti l'execution aussi...

Dodo63 "tronics j ai vu un tweet disant qu'elle sortira bientot la 1.9 sur la page officiel de mojang"
==> Tu as lu la news ? ;-)

ADM_Minecraft "Pour moi l'attente entre deux version de Minecraft ne me préoccupe que très peu, vu le nombre d'ajouts dans la 1.9, je suis bien certain que nous avons de quoi nous occupé en attendant le retour des prochaine snapshots."
==> Plutot d'accord, mais a condition que cette attente ne dure pas 10mois comme entre la 1.8 et 1.9. Si c'est 1 ou 2mois ok, mais pas 10mois :/ Le pire c'est que j'ai bien peur qu'ils nous refasse le coup de la 1.9: sortir les snapshot en plein été, quand tout le monde est en vacance, et qu'on peut même pas en profiter... et le reste de l'année, l'hiver quand on a rien a faire, ba rien, pas de news, pas de snapshot, on attend betement :-/

67clement "Le C++ n'est pas fait pour Minecraft.. (Conclusion donné par plusieurs dev' sur Skype)"
==> J'aimerai bien connaitre leurs arguments a ceux la, ça n'a aucun sens oO Au contraire, c'est Java qui n'est pas fait pour le Jeux-vidéo.

Mi2ter_Diablotin "Pour le launcher en C++ je dit pas non mais vont-ils mettre aussi minecraft en C++ "
==> Evidement que non, ça serait trop beau :-( (et neccessiterai de refaire tout le jeu, ce qui n'est pas envisageable)

Veritae "Et C++/C# si bien utilisés plus rapide que Java. Si tu ne me crois pas, fait des tests [...]"
==> Moi je ne te crois pas ;-)
C++ VS Java ok, mais C# non.
C# c'est exactement la même chose que Java: même principe (framework, VM, etc,), et même les language sont très proche l'un de l'autre, les différences sont mineures.
La vrai différence entre les deux, c'est que Java a été inventé par Sun, et C# par Microsoft.
Au début Microsoft voulais amélioré Java, mais sun a refusé, donc Microsoft a fait son truc a lui a coté.
Donc a la base, C# est une copie de Java, puis C# a évolué très vite (bien plus vite que Java), et aujourd'hui c'est Java qui galère a rattrapé C#.
Au final, je pense que C# et Java, niveau perf, c'est la même chose. dans tous les cas, même si beaucoup de jeune independant créer leur jeu en Java ou C# (par facilité), ni Java ni C# ne sont vraiment adapaté aux Jeux vidéos.
Java et C# sont bien plus adaptés a de l'application bureautique (pas besoin de perf), ou pour du web (facilement paralélisable).

Veritae "Sinon Windows 10 est mauvais, si mauvais que les admins systèmes ne veulent pas migrer dessus."
==> Non, les admins évite surtout les nouveautés car ce n'est pas assez stable, ou y'a pas encore assez de recul sur leur stabilité et sur les compatibilité. COmme tu le dis toi même, il ne veulent pas être des beta-testeur sur leurs environnement de prod ^^

oui tronics j ai vu la news mais le tweet venait pas de dinerbone

Ouff le roman de la mort XD

Hey les gars! qqn a eu l'idée de demander a dinnerbone de faire des coffres de tous les type de bois:https://twitter.com/Energizer28/status/654869708882231297

Oui c'est bien mais tant qu'il a pas mentionné cette idée lui même ça ne reste qu'une idée :s

@Damien-63
j'ai annoncé ça parce que je trouvais sa bien comme idée si les bateaux peuvent être dans tous les type de bois alors les coffres aussi donc ça peut aussi être pratique pour les créateur de resourcepack

Plutôt une bonne nouvelle, mais je redoute la fin des serveurs PVP comme badlion ou Kohi, à cause du nouveau pvp ( En vrai c'est beaucoup moins skill et moins dynamique, j'ai essayé.. ), enfin apparement y'aura un bouton pour remettre le pvp 1.8 mais ça risque de diviser la communauté, ce qui est vraiment pas très cool, d'autant plus que mon niveau en pvp 1.8 ne serait plus " officiel ".

Il faut savoir voir les choses du bon côté, Mojang commence enfin à coder en CC+ (ou c++ je me souviens plus), peut-être que plus tard, nous aurons le droit à un Minecraft codé en cc+ (c++).

Il faut savoir améliorer les choses, il faut savoir viser moderne, et pour le moment je trouve que le launcher ne donne pas se coté moderne, il donne du vieux, on dirait un jeu sans amélioration.
@Tronics, tu as récemment modifier le site, tu l'as refait en entier, tu l'as rendu plus moderne, c'est ce qu'ils font ! Et c'est comme tous site, ils sont obligés de faire des modifications sur leurs site pour le rendre plus beau.

Pour réagir à la futur version 1.9, je trouve que la modification du PVP est débile, il faut un temps de chargement entre les coups ? Mais cela deviendra simple, si vous disposez d'une souris avec des touches supplémentaires, vous calculez le temps qu'il y a entre chaque coup, vous mettez sur le logiciel de config de souris le temps entre chaque coup et vous l'intégrer à une touche de vôtre souris. Voilà vous avez un forcefield.

Minecraft C++ ca serait bien... Enfin si ils font une api avec... Ça laguerais moins, on pourrait avoir masse de mods sans crashs et des crash report gérés par le jeu lui même et donc pas des erreurs java incompréhensibles mais des trucs du genre t'as ca qui fait ça et c pas bien. Faut que je dorme moi plutôt que de rêver éveillé...

Je prie la science pour que Window 10 fasse un flope terrible,
Déjà avec tout ces débat w10 s'installe tout seul il récupéré tes donnes et tout le border,
Oui j’espère que GNU/Linus sera bientôt sur le devant de la scène,
Car depuis que je suis passé sous Ubuntu je me la pète et prend le autre pour des......pardon je m'égard donc je disé depusi que je suis passé sous linux mon pc """"ram"""" (30% de cpu contre casi 100% sur window) moins,
Alors il y a moins de jeux enfin c'est plus difficile de les faire tourné un jeux Windows dessus,
Haaa imaginé peut être dans 20 ans Minecraft 3.0 Full 'OpenGL/' '60 fps /16 chunk' sur tout les config moyen.

je pense que c'est la news qui a remporté la palme du plus grand nombre de commentaires en moins d'1 journée

Il pourait rajouter un moteur pour que le bateau de l'end puisse se déplacer.

la mise a jour va sortir entre le 10 a 20 novembre

"Tronics (administrateur)
le 17/10/2015 à 06:55
Encore un nième launcher, j'ai l'impression qu'ils sortent plus de launcher que de version de Minecraft :-/
Et le coups de l'absence "quelque mois" ne me rassure guère pour Minecraft 1.10, j'ai peur que le record d'attente de la version 1.9 ne soit battu... :-("

déjà ils avaits annoncé un launcher en test (qui à même été présenté sur ce site) et au final j'installe quand même minecraft avec le même launcher.

à mon avis il y aura pas de version 1.10 mais plutôt une version 2.0.

*Tronics : D'accord mais dans ce cas la avec le launcher en C++ faudra t-il refaire un .minecraft de zéro ? serai t-il encore possible de joué aux version que l'ont veut , utilisé optifine , forge ... ? (Désolé mais j'ai plein de questions qui se posent et je ne trouve pas les réponses)

Franchement ce serait cool que MC soit codé en C++ je maitrise bien mieux ce language :] et sinon le launcher perso je m'en fou ... mais je suis le seul à avoir entendu quand ils sortaient la 1.5 ( la redstone update ) un launcher qui donne un accès plus simple aux mods ? et sinon ce serait vraiment plus pratique et simple srx ça leurs coûtent rien et ça serait mieux !! bref vivement la 1.9

OOOUUUAAAIIISSS

Pour le moment c'est grave bugé, mais c'est normal^^, j'ai des dizaine de squelettes qui bougent pas sur ma map et j'arrive presque jamais à la tuer

Mais C'est Super Ca ! ^^

En gros si je comprends bien la 1.9 sortira pour Noël ou le jour de l'an (au minimum). Heureusement que j'ai la 1.8

Mon jeu ma deco auto et je test de me resosa me dit que les serveurs son down alors que mon pote a coter de moi peu jouer? explication?

Je ne suis peut-être pas un expert en codage (et donc ce que va changer le codage en C++) mais je trouve que ce launcher (peu utile a mon gout) va encore retarder les version release de minecraft. De plus une nouvelle version de minecraft est plus cool qu'un launcher...

pour info, il n'y aura pas de mc 1.10. il y aura la 2.0. A dans 2 ans et 8 mois les gens XD.

PS : Mojang à attrapé un virus : Le Antoine-Danielisme. Vous sortez une maj tous les 1 an.

je me rejouis de la 1.9 et vous ?