>> La recherche se fait sur tous les élements du jeu Minecraft <<
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs

Monétisation des serveurs: Les réponses de Mojang

Le 16/06/2014 à 22h06
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs

Comme promis, Mojang revient sur les questions de monétisation des serveurs multijoueurs en répondant aux questions récurrentes. Comme la dernière fois, je vous propose un traduction du message de Mojang:



Bonjour!

Merci pour toutes les questions que vous nous avez envoyées par rapport à notre message de la semaine passée.

Un groupe d'employés de Mojang s'est réunit ce matin afin de discuter des questions les plus fréquemment posées durant la semaine. Le message suivant est le bilan de nos discutions.

Nous sommes heureux de clarifier la plupart des points mentionnés dans les explications de nos CGU de la semaine dernière. Merci de le lire avant de lire ce message qui apporte plus d'informations.


Y-a-t-il des serveurs exemptés des CGU ?
Non, elles affectent tous les serveurs et joueurs équitablement.

Est-ce que les hébergeurs ont une période de grâce pour mettre en place les changements ?
Oui. Tous les serveurs devront être conformes avec les CGU à partir du 1er août 2014.

Puis-je faire payer l'accès à mon serveur ?
Oui. La manière dont les joueurs s'y connectent n'importe pas. Vous avez le droit de faire payer en une fois ou via un abonnement.

À quelle fréquence ai-je le droit de faire payer l'accès à mon serveur ?
Vous pouvez faire payer l'accès aussi souvent que vous le souhaitez, vous pouvez même faire payer les joueurs pour une durée limitée d'accès si vous pensez que c'est la meilleure manière de rentabiliser votre serveur.

Qu'est-ce qui est considéré comme un serveur ? Est-ce que les proxys sont un seul gros serveur, ou de multiples petits serveurs ?
Un serveur est l'endroit où se connectent les joueurs avec leur client. Les joueurs changent de serveur lorsqu'ils se déconnectent et rejoignent un autre serveur depuis l'écran multijoueur de Minecraft. Les serveurs virtuels et les proxys n'y changent rien ici, le joueur est toujours sur le même serveur.

Puis-je faire payer une partie de mon serveur, comme un mini-jeu ou un monde ?
Non, vous ne pouvez pas faire payer une partie d'un serveur autre que l'accès initial. Une fois sur le serveur, tous les joueurs doivent avoir les mêmes droits. Vous pouvez faire un serveur séparé pour les joueurs avec un accès "premium", et faire payer l'accès à ce serveur à la place, mais les avantages ne peuvent pas être répercutés sur les autres serveurs.

Donc puis-je faire payer pour des mini-jeux ou des mods ?
Oui, tant que tous les joueurs sur le serveur ont les accès à ces fonctionnalités.

Pouvons-nous offrir une période d'essai pour tous les joueurs ?
Oui, tant que les joueurs en période d'essai et les joueurs premiums ont accès aux mêmes fonctionnalités du jeu, nous sommes d'accord avec ça.

Puis donner un accès prioritaire au serveur aux joueurs qui payent ?
Oui, mais vous ne pouvez pas restreindre les fonctionnalités pour les autres joueurs.

Est-ce que les CGU s'appliquent également aux mods créés par la communauté ?
Oui. Savoir qui a créé le mod, ou comment il a été créé ne change rien. Tous les mods néccessitent Minecraft pour fonctionner. Vous n'êtes pas pas autorisé de faire payer des fonctionnalités de Minecraft.

Quelle est la différence entre monnaie réelle et monnaie virtuelle ?
Les monnaies réelles sont toutes les monnaies qui peuvent être converties en argent réel, bitcoin par exemple est une monnaie réelle. Les monnaies virtuelles ne sont disponibles que dans le jeu, et n'ont pas de valeur réelle. La limitation dans les CGU ne s'applique qu'aux monnaies réelles, vous pouvez débloquer des choses avec de la monnaie virtuelle.

Puis-je vendre des kits si je propose une alternative équitable pour les joueurs qui ne payent pas ?
Si le kit contient des éléments qui affectent le gameplay, ce n'est pas autorisé. Les alternatives ne sont pas définies dans les CGU. Si les items inclus dans le kit sont purement esthétiques, vous pouvez les vendre contre de l'argent réel.

La monnaie virtuelle de mon serveur peut être gagnée dans le jeu, et peut être aussi achetée contre de l'argent réel, est-ce autorisé ?
Les monnaies virtuelles qui sont dans les serveurs ne posent pas de problèmes, par contre vous ne pouvez pas ventre cette monnaie virtuelle contre de l'argent réel. Les systèmes mixtes ne sont pas autorisés.

Puis-je vendre des boosters, qui accélèrent la vitesse de gain d'argent, d'XP, ou autres ressources du jeu ?
Non. Les boosters, générateurs d'objets, et toutes les fonctionnalités qui affectent le gameplay sont interdites à la vente.

Donc comment puis-je gagner de l'argent a partir d'éléments esthétiques ?
Vous pouvez vendre des objets directement contre de l'argent réel, ou autoriser les joueurs à créditer un compte spécifique sur le serveur. C'est au gérant du serveur de choisir comment cela fonctionnera. Rappelez-vous que les capes sont une exception à cette règle, il est interdit de les vendre.

Puis-je vendre des grades sur mon serveur ?
Oui. Les grades sont autorisés tant qu'il n'apportent que des avantages superficiels dans le jeu. Un nom en couleur, un préfixe, un chapeau spécial, etc sont autorisés.

Est-ce que les joueurs peuvent acheter des choses qui affectent le serveur entier ? Par exemple un booster temporaire d'XP ?
Oui, mais tout le monde qui a accès au serveur devra pouvoir en bénéficier, qu'ils aient payé ou non.

Puis récompenser tous les joueurs avec une fonctionnalité si j'atteins un certain seuil de donation en une période donnée ?
Oui, tant que cela affecte tous les joueurs, qu'ils aient donné ou pas.

Puis-je vendre un accès à certaines commandes ?
Oui, tant que ces commandes sont purement esthétiques. Les commandes qui modifient le gameplay, comme une commande de vol, ne peuvent pas être vendues contre de l'argent réel.

Si tous les joueurs ont accès à une fonctionnalité comme un terrain, puis-je vendre l'accès à des parcelles multiples ?
Non, cela affecte le gameplay, donc ce n'est pas autorisé. Tous les joueurs qui ont accès au serveur doivent avoir accès aux mêmes fonctionnalités proposées. La même règle s'applique aux objets ou aux potions.

Comment les serveurs doivent réagir avec les joueurs qui ont déjà payé pour des fonctionnalités qui affectent le gameplay ?
Les joueurs peuvent garder ce qu'ils ont payé, à condition que tous les autres joueurs du serveur y ai accès aussi (directement ou via l'achat contre de l'argent virtuel). C'est au gérant du serveur de décider comment compenser les joueurs qui ont déjà payé.

Voila, c'était un peu long. Merci pour la lecture tout le monde !

Cet article a été publié par Tronics, le 2014-06-16 22:06:43. Source
Dernière modification par  Tronics le 18/06/2014 à 4:34.
Partager :
Commentaires de la news Minecraft
Monétisation des serveurs: Les réponses de Mojang :
Tronics (administrateur)
le 17/06/2014 à 02:24
Bon pour une fois jvais donner mon avis en premier :-)
Tout d'abord désolé pour l'orthographe, je me suis pas relu, une telle mauvaise fois m'ayant trop énervé...

Donc mes commentaires maintenant :
"Est-ce que les hébergeurs ont une période de grâce pour mettre en place les changements ?
Oui. [...] à partir du 1er aout 2014."
==> Traduction: Le 1er aout, soit rien ne change (puisque la quasi totalité des serveurs publiques ne respecte pas la règle actuelle interdisant la monetisation), soit Mojang va faire des procès a tour de bras, tuant au passage sa communauté. Je penchera plutot vers la premiere possibilité, la plupart des gens ne seront meme pas au courant de ce changement

"Puis-je faire payer l'accès a mon serveur ?
Oui."
==> Vachement vendeur: Payer mais vous savez pas pourquoi !
Alors peut être permettre la visite (sans build possible) gratuitement ? INTERDIT, ca serait une discrimination grave selon Mojang !

"Puis-je faire payer une partie de mon serveur, comme un mini-jeu ou un monde ?
Non, [...] Une fois sur le serveur, tous les joueurs doivent avoir les mêmes droits. Vous pouvez faire un serveur séparé pour les joueurs avec un accès "premium""
==> En d'autre terme, si vous voulez des fonctionnalités séparé, il va falloir faire des serveurs séparer.
Reprenons mon exemple précedent, un serveur payant. Vous voulez que les joueurs puisse le visiter gratuitement avant d'acheter ? Alors faite une copie de votre serveur, synchronisé la par exemple toutes les 24h avec l'original, et voila Mojang est contant. Gain pour Mojang ? aucun. Gain pour les joueurs ? Un accès encore plus compliqué alors que la communauté a tant travaille depuis des années pour simplifier les choses !!! (proxy, vm) De quoi detester Minecraft et Mojang a tout le monde...

"Pouvons-nous offrir une période d'essais pour tous les joueurs ?
Oui, tant que les joueurs en période d'essais et les joueurs premiums ont accès aux mêmes fonctionnalités du jeu"
==> J'imagine bien permettre d'accès a world edit a tout le monde, juste pour respecter les CGU de Mojang xD

"Puis donner un accès prioritaire au serveur aux joueurs qui paye ?
Oui"
==> Je l'avais dit dans mon commentaire de la news précédente, j'était près a parié qu'il y aurait une règle spéciale hypixel ;-)

"Y-a-t-il des serveurs exemptés des CGU ?
Non"
==> Ba si du coup... via des CGU faite sur mesure.

"Est-ce que les CGU s'appliquent également au mod crée par la communautée ?
Oui."
==> Alors la on frise le grand n'importe quoi, désormais Mojang s'attribue de lui même les droit d'auteur sur des choses qu'il n'a pas crée ???
Qu'ils interdisent la vente de blocs de roche, admettont ils en sont les créateurs, mais qu'ils interdissent par exemple des armures en emeraudes (qui pour rappel n'exsite pas dans le jeu de base), n'importe quoi. Je ne connais pas le droit en suède, mais si il y a une chose que je sais, c'est qu'en France la propriété intellectuelle est inaliénable, personne ne peux se séparer de sa propriété intellectuelle, pour quelque modil que ce soit, avec ou sans l'accord de l'auteur ! Donc cette disposition n'a aucun sens et aucune valeur juridique a mes yeux. Tout ce qui est contenu d'un mod ou d'un plugin non fabriqué par Mojang ne peut être controlé par leur CGU. Prenons un exemple dans la vie de tous les jours: Ce n'est pas parce que Sony fabrique des lecteurs CD qu'ils a tous les droits sur tous les CD de tous les auteurs de la planete, c'est completement débile leur résonnement !

"Quel est la différence entre monnaie réelle et monnaie virtuelle ?
Les monnaies réel sont toutes les monnaies qui peuvent être converti en argent réel"
==> Amis gérant de serveur, lisait bien cette phrase, elle est primordiale pour la suite ! Ici il est dit que si une monnaie a une convertion en argent réel, vous êtes libre de faire ce que vous voulez!!! Alors faite de la vente d'argent virtuel a double sens : Les gens peuvent acheter de l'argent, mais aussi récupérer leur argent virtuel contre de l'argent réel (vous les remboursez finallement). Mais vous allez me dire vous allez être ruiné ? Mais non, car comme toute monnaie dans le monde réel, les changent ne sont pas gratuit ! Alors vendez 10 PO pour 1euro, et pour la convertion inverse prénez des frais de change, par exemple 1euros pour 100PO (et pourquoi pas 1euros pour 1000 PO ? ;-) ). Nulle part Mojang n'interdit cela, et vous serez
donc dans la légalité. Si vous avez peur que la difference ne passe pas, autre technique commerciale bien connu de la plupart des abonnements : L'achat d'argent virtuel se fait en automatique depuis votre site, mais la revente doit se faire par lettre recommander avec AR, ca en refroidira plus d'un d'abusé du système ;-) Et votre monnaie sera considéré comme de l'argent réel par Mojang selon leur propre mot.

"Puis-je vendre un accès a certaines commandes ?
Oui [...] comme une commande de vol"
==> Je ne connais pas de "commande de vol" dans Minecraft de base, une fois de plus Mojang s'approprie de travail d'autrui, ca n'a aucune valeure.

"Comment les serveurs doivent réagir avec les joueurs qui ont déjà payé pour des fonctionnalités qui affecte le gameplay ?
Les joueurs peuvent garder ce qu'ils ont payé, à condition que tous les autres joueurs du serveur y ai acces aussi"
==> Traduction, amis qui avait payer vos accès, vous pouvez aller vous faire voir, merci Mojang :)
J'imagine un serveur qui a vendu un accès a world edit, il le donne a tout le monde ? Interdit, ok on supprime world edit, n'importe quoi...
C'est Mojang qui tue le gameplay la, pas l'argent :-/

"C'est au gérant du serveur de décider comment compenser les joueurs qui ont déjà payé."
==> Traduction : On en a aucune idée, débrouillez-vous ...

J'ai du oublié des choses, mais peut importe, mon commentaire est déjà suffisamment long comme ça.
DragoDindes (anonyme)
le 17/06/2014 à 14:44
ça va encore raller :D
le 17/06/2014 à 14:47
Un peu d’égalité entre ceux qui ne peuvent pas payer et ceux qui le font! :D
xana-umbrella (anonyme)
le 17/06/2014 à 14:47
Je trouve que Mojang se comporte comme certaine sociéter. On et petit on vous écoute et vous aide on et grand on sen bat les c***** vue que l'on et riche et que sa rapporte
wtk98 (anonyme)
le 17/06/2014 à 14:52
Mais ils foutent n'importe quoi ils ont envie de tuer lacommunaute?
Ça allait super bieb et puis ils se tapent un délire je comprend pas leurs problèmes
Carremebt rendre minecraft gratuit et on a plus de problèmes
klemi (anonyme)
le 17/06/2014 à 14:56
quasiment tout ce qui sera banni par les CGU est ce qui permet de faire payer pour un serveur (ex stuff diam p3 pour un serv pvp) moi je vais pas vendre sur mon serveur pvp des kit pour de la deco srx ^^.
je suis daccord avec toi Tronics, mojang ne pourras pas arreter touts les serveurs ou ils enfreignent les regles
(ps: elle est prevue pour quand la 1.8 officielle ?)
SnorkyLeDauphin (anonyme)
le 17/06/2014 à 15:03
je suis sur un serveur PvP faction et tout les criteres ne correspondent pas a ce qui fait ecrit

PRENEZ VOS ARMES REVOLUTION MINECRAFTTIIEEENES !
LoicA (anonyme)
le 17/06/2014 à 15:03
N'importe quoi leur réponse par rapport à nos questions. Si vous lisez bien tous les messages que Mojang envoie, ils se contredisent tout le temps.
LeLoup (anonyme)
le 17/06/2014 à 15:14
Franchement le vente des kits pvp je trouve pas sa illégal car sur des serveur sa donne des full diamant p4 mais c'est aussi possible d'en avoir sans payer donc je trouve débile que mojang veuille l'interdire.

J’espère que vous avez compris ;D
le 17/06/2014 à 15:16
Voila qui devrait donner des exemples pour ceux qui n'ont pas encore compris comment marche l'égalité sur un jeu.
Grille-pain (anonyme)
le 17/06/2014 à 15:16
Wow quel pavé, même pas je cherche à le lire.
LeLoup (anonyme)
le 17/06/2014 à 15:18
Autant rendre les serveur gratuit comme sa il y aura déjà moins de problème a se niveau la ensuite ont verra bien.
lusK (anonyme)
le 17/06/2014 à 15:29
Je suis tout à fait en accord avec ces nouvelles règles, On est sur un jeu qu'on à acheté, alors pour rentabilisé les serveurs, faites payé le serveur lui même mais pas de favoritisme aux plus riche qui peuvent payé des frais supp et donc être comme des rois sur les serveurs... Vive la communauté sociale xD
crote (anonyme)
le 17/06/2014 à 15:47
la fin de de mojang
le 17/06/2014 à 15:56
ça me fais rire ceux qui dise que c'était pas normale que ceux qui ais payer aient plus d'avantage et que maintenant, ceux qui payent et ceux qui ne le font pas vont être égaux.
Aller chez air france prendre un billet seconde classe, puis après aller vous plaindre que ceux qui sont en première classe sont plus avantagé que vous, vous allez voir ce qu'ils vont vous répondre.
le 17/06/2014 à 16:06
Tant de mauvaise foi... dans ton post Tronics !
C'est quand même Mojang qui est à l'origine de Minecraft. C'est un grand pas en avant que de supprimer les inégalités ig fondées sur de l'argent irl.
Faut-il s'attendre à la suppression de ton cher grade "vip" ? :p
Penses-tu vraiment que les joueurs qui n'ont pas envie de payer pour un jeu qu'ils ont déjà acheté vont se plaindre ? Bien sur que non.

Le point culminant de ta mauvaise foi concerne les mods : Mojang interdit la monétisation du travail d'autrui par des admins peu scrupuleux. C'est Mojang qui a créé Minecraft, c'est eux qui fixent les CGU, et c'est tant mieux qu'ils le fassent en pensant aux joueurs.

Mon commentaire sera-t-il posté ? Ou la censure fera-t-elle son œuvre ?
le 17/06/2014 à 16:11
J'ME DESABONNE..... hein? ha oui m***e c'est vrai c'est mojang et pas youtube =)
JeyPay (anonyme)
le 17/06/2014 à 16:29
Je trouves sa ridicule de ruiner la monetisation des mods (adfly) car la majeur partie des mods marchés avec forge donc ne son pas directement dépendent de Minecraft !
Fantasio523 (anonyme)
le 17/06/2014 à 16:48
Je trouve ça VRAIMENT idiot la seule chose que ça va apporter c'est la communauté tuée
le 17/06/2014 à 16:57
mmm... c'est juste et en même temps c'est complêtement ABSURDE !
Nautoum (anonyme)
le 17/06/2014 à 16:58
Moi il me reste des questions :
-Comment vont ils savoir que si les serveurs le font ou pas ? Ah oui dénonciateurs c'est vrai ça marchait aussi comme sa durant la seconde guerre mondiale ...
-Comment vont ils "punir" les serveurs qui ne respectent pas les règles ?Car les procès serais surement nombreux et donc coûteux si ils font des procès ...
-Que feront ils si personne ne le fait ? ( xD ma question préférée ) Eh ben ils ne sauront pas faire grand chose a part arrêter Minecraft ...
-Quelle catastrophe allez vous faire après celle-ci ?

Je crois que j'en ai assez dit et on peut en trouver pleins des comme ça ...

PS : HyPixel, selon moi, le pire serv de mini-jeux ...
GuerroKool (anonyme)
le 17/06/2014 à 17:27
Sinon pourquoi ?
Pourquoi , mojang ne fait pas une monnaie virtuelle ?
Par exemple dans ManiaPlanet , on peut avoir des serveurs avec une monnaie spécial qu'on obtient en jeu

Pourquoi mojang n'adopte pas le même système ?
yk56 (anonyme)
le 17/06/2014 à 17:30
Alors laa . . . On se fout de nous ou quoi ? Je dis pas cela unniquement pour mojange, mais pour les idiots du genre ouaiiis enfin des serveurs ou tout le monde est egeaux. Ils se rejouirons moins si la pluparts des serveurs ne gagnent plus d argent, donc plus de financement, donc couler. Ils irons jouer ou les kikoos ? Non mais sans rire ils ne realisent pas ou qQUOI ? je suis moi meme admin d un serveur, et grace au ciel j ai sus trouver le boan hebergeur. Une fois tout les serveurs ffermes ce seras quoi ? Qu ils reflechissent avant de parler ! Plus de vente en ligne = plus d argent plus d argent = plus oayer l hébergement. Plus payer l hébergement = PLUS DE SERVEUR !!!!!!!!!qu ils relaisent un peut ce qu ils font ! Yk56 ps n hésitez pas a me répondre.
le 17/06/2014 à 17:33
Je ne trouve pas ça vraiment "intelligent" d'autoriser à faire payer des joueurs pour rentrer sur un serveur et de ne pas autoriser à faire payer des fonctionnalités en plus qui permettraient au joueur de jouer disont plus "confortablement"!

D'après ces CGU, Mojang préfère qu'un SERVEUR lui-même soit un pay-to-PLAY qu'un pay-to-WIN. Qu'est-ce qu'il se passe ?! En gros, si j'ai besoin d'argent pour financer mon serveur, je suis obligé de faire payer l'accès à mon serveur puisque si je mets un grade "VIP" qui permet d'avoir un pseudo bleu, de pouvoir voler dans les lobbys, de pouvoir rejoindre des parties pleines, etc... Personne n'achètera le grade puisqu'il n'apportera rien au niveau du gameplay. Ce qui nous oblige à faire payer l'accès au serveur... Sauf que y'a encore un problème, si on fait payer l'accès, les gens ne voudront pas payer et iront se réfugier directement sur un autre serveur, du coup, presque aucun revenu n'est généré, on ne peut plus financer le serveur, on est obligé de tout arrêter! Et hop, 3/4 des serveurs Minecraft se ferment, du coup moins de gens achètent Minecraft, et Mojang, au lieu de faire des revenus comme ils souhaitaient que ça se passe, ne gagnent plus rien et sont obligés de faire quelque chose pour contrer ça, c'est là qu'intervient Minecraft Realms...

Et pourquoi ne pas tout simplement autoriser les administrateurs de serveurs à faire payer les joueurs pour leur permettre d'avoir de "l'argent virtuel" un peu plus rapidement ? Pas trop rapidement non plus, mais genre 1,2 fois plus rapidement pour un grade "VIP", ça serait une solution qui permettrait aux serveurs de générer de l'argent qui permettrait de financer les serveurs sans rendre le jeu "Pay-to-Win".

Ceci n'est que mon point de vue, si vous n'êtes pas d'accord avec moi, dites-le, les commentaires sont là pour ça ;)
le 17/06/2014 à 17:37
@Nautoum

"Comment vont ils savoir que si les serveurs le font ou pas ?" Il est malheureusement impossible pour Mojang de connaître la liste de tous les serveurs MC existant, donc il y aura forcément des fraudes è.é

"Comment vont ils "punir" les serveurs qui ne respectent pas les règles ?" On ne peut pas les punir, de la même manière qu'on ne peut pas punir les crackés. Mojang fait donc confiance à sa communauté, cette dernière qui ne respectera pas les CGU.

"Que feront ils si personne ne le fait ?" Pareil que le point précédent, c'est impossible de faire confiance à 14 millions de personnes. Alias la communauté MC non crackés.

Je trouve que vous vous énervez pour un truc qui aurait déjà dû être mis en place depuis le lancement du multijoueur, car les règles sont justement là pour aider la communauté, qui s'agrandit au fur et à mesure. Il y aura toujours des pigeons qui achèteront un grade à 120$ juste pour pouvoir fly. Mojang veut éviter celà. Alors que qui voudra payer 300$ pour un golem de fer totalement décoratif ?
le 17/06/2014 à 17:45
Minecraft Comunity was Slain by Fucking CGU
Tittou5 (anonyme)
le 17/06/2014 à 17:47
Perso je trouve que Mojang se ridiculise à chaque question car elle se contredise tous ...
C'est ridicule et en plus elle écrase la communauté en faisant tout comme les autres sociétés de la comercialisation (des serveurs minecraft)
D'ailleurs c'est assez énervant quand on voit sa :
http://www.techrevolutions.fr/video-lancement-de-minecraft-1-0-avec-notch
le 17/06/2014 à 17:55
@Tronics Merci pour cette traduction, juste, à la réponse de la 13ème question, tu as écris "ventre" au lieu de vendre ;)
le 17/06/2014 à 18:04
Ils ont bien raison, personne ne doit faire des sous sur le dos d'un autre.

Les serveurs a 100 joueurs sont un luxe payés par des pigeons.
cephis (anonyme)
le 17/06/2014 à 18:39
@yk56
je vois pas pourquoi ça te dérange.
Tu fais juste un abonnement à ton serveur a 2€ par mois et il est financé ton serveur
le 17/06/2014 à 19:13
Vive l'égalité des joueurs, ça donne une chance égale a tout les joueurs peut importe le serveur qu'ils choisissent. Et Tronics, pour les plugins où les mods, peut importe qui l'a crée, ces mods où plugins ne fonctionnent pas sans Minecraft qui appartiens a Mojang.
Fyre_fx (anonyme)
le 17/06/2014 à 19:15
Si on considère un serveur mondialement connu 'Epixel' on a des grades payant qui donnent de l'XP plus vite pour débloquer plus vite des éléments ,mais un joueur lambda peut obtenir les même éléments en farmant toutes sa vie ou plusieurs millions d'heures .Les joueurs payants ont accès aux même choses que les joueurs non payants .Ce serveur est apparemment valide pour MOJANG seule les classes réservées pose problème dans ce cas .
le 17/06/2014 à 19:26
@Tronics
Personnelement, je ne joue pas sur Fr-Minecraft et ne peux donc pas juger de "l'état de légalité" vis à vis des CGU.
Il est normal que Mojang réagisse face à de nombreux abus. Certains serveurs sont en effet de vraies machines à fric.

Mojang s'emmèle un peu les pinceaux, fait d'assez grosses incoérences. Toutefois tes "accusations" ne sont pas toujours très justifiées, en particulier à propos des copies de serveurs ou du système de changes (dixit YotusUnplugged), même si celle à propos des mods sont plutôt normales.

Je donne une esquive qui me semble possible aux CGU :
- A partir d'une forge totalement rp au spawn du serveur, n'importe qui pourrait se faire faire gratuitement une armure en diams, le temps de livraison serait cependant différent selon ce qui serait payer en monnaie réelle (genre 2 jours pour les pigeons qui payent plein pot, justqu'à disons 1 an pour les joueurs ne payant rien).

Il était temps que Mojang s'attaque à ce problème. On ne peut d'ailleurs pas trop l'accuser de promouvoir les Realms qui sont (pour l'instant) très limités en terme de nombre de joueurs.
malotris (anonyme)
le 17/06/2014 à 19:29
Si je comprend bien plus de kit payant en hunger/survival games, donc tout ceux qui ont payer que pour sa vont en quelque sorte avoir donner de l'argent pour rien,non?
Cequylo (anonyme)
le 17/06/2014 à 19:34
lol je ne comprend rien xD
Fyre_fx (anonyme)
le 17/06/2014 à 19:41
Des grades plus cher que le jeu il y a de l'abus et ca a l'air très répandus .
Il est amusant de voir que dès que MOJANG veut faire rentrer de l'argent ils se font traiter de capitaliste mais que si ils essaient le limiter certain tarif prohibitif les tenanciers de serveur râlent .J'ai pas l'impression que MOJANG soient de cruels businessman le jeu reste très peu cher alors que certain tarifs serveur .....
doby (anonyme)
le 17/06/2014 à 19:42
Bonjour à tous,
Je vais y aller de mon petit commentaire aussi.... Je suis admin de serveur depuis 2 ans, je n'ai jamais eu de difficulté à payer le serveur entre 10 et 20 euros par mois, oui certes je travail c'est plus facile.... Mais j'ai jamais obliger un joueur à payer un accès au serveur pour la simple et bonne raison que je ne comprends pas qu'on puisse gagner de l'argent avec Minecraft... J'ai mis en place un système de don, et si j'ai un problème pour payer le serveur je fais appel à ma communauté qui sait participer aux frais si besoin....
Faire payer un grade??? avec des pouvoirs que d'autres n'ont pas??? Oui c'est injuste c'est claire je l'ai vécu sur un serveur ou je me suis fait bananer l'accès au end par un VIP..... du coup hoop plus d'accès au end plus d'accès ne serait-ce qu'à la mine y accédant sauf contre devise.... C'est ce genre d'exemple que Mojang veut interdire...
Bref je peux comprendre que les admins qui veulent pas payer leur serveur veulent une partici^pation des joueurs, si vous avez un bon serveur vous aurez des dons, si vous avez une bonne ciommunauté en cas de pépins ils sont là.... Après si c'est juste pour vous faire du fric que vous faites un serveur Mojang je vous propose de vous sortir les doigts du fion et d'aller bosser....
Je sais d'avance que je vais être critiqué, qu'on va me démontrer par A+B que j'ai tort mais je suis content d'avoir pu donner mon avis....
Longue vie à Minecrat et les Minecrafteurs
le 17/06/2014 à 19:50
Moi je trouve cette politique plus juste : ne plus restreindre des blocs ou des possibilités de gameplay si tu n'as pas payé.

Imaginez, vous avez votre téléphone portable sur vous. Vous l'utilisez presque partout parce qu'il est très utile. Vous décidez d'aller dans un musée par exemple et là un garde vous interpelle : "On vous prend votre téléphone, on vous le rendra quand vous sortirez. Si vous voulez le garder sur vous dans ce musée, vous devrez payer 10 euros."

"Quel rapport ?" me direz-vous. Ben c'est la même chose que sur la majorité des serveurs Minecraft.

Je suis nouveau sur un serveur, je veux faire un truc avec la redstone et on me dit : "La redstone n'est pas dosponible pour vous. Vous pouvez la débloquer en investissant **€."
Traduction ---> "Donne-nous ton fric si tu veux utiliser la redstone ! Et plus vite que ça !".

C'est pareil : c'est du vol ! Et c'est pour cette raison que je ne joue qu'en offline : TOUS les serveurs qui m'intéressaient avaient ce système de micro-transaction que j'ai toujours considéré comme débile et voleur.

Donc merci Mojang, je vais enfin pouvoir jouer en online :).
Ridleycraft (anonyme)
le 17/06/2014 à 19:53
Si vous n'avez pas compris pourquoi Mojang fait cela, on peut résumer ça en une phrase : Mojang ne veut pas que Minecraft devienne un Pay-For-Win.
Et aussi qu'ils ne veulent pas que les gens se fasse un tas de fric sur leur dos : imaginez, vous avez créé un jeux, vous l'avez fait seul, ça vous a pris du temps etc...( Je sait ils ne sont pas seul chez Mojang mais c'est pour l'exemple ). Puis vous remarquez que les gens ont trouvé le moyen de se faire de l'argent avec votre jeu sans passer par vous, vous seriez vachement donc soyez compréhensifs
PS : pour les capes, je trouve ça normal que se soit une récompense de plus j'ai vu quelque dans un commentaire qui disait qu'un de ses amis a payé sa cape 50€, ce qui est stupide car on ne peut la voir que avec Optifine et en plus qui irait payé une cape 50€, une cape se MÉRITE. Merci d'avoir lu ce commentaire jusqu'au bout même s'il était un peu long.
le 17/06/2014 à 20:01
non mais vraiment Mojang tue sa commuter mais la beaucoup trop
APQM (anonyme)
le 17/06/2014 à 20:23
Moi, je suis d'accord avec ces règle, c'est tout simplement la fin du paye2win...
le 17/06/2014 à 20:37
dragondinde ta carrement raison XD
le 17/06/2014 à 20:43
pour ceux qui disent que les plugins et les mods ne sont pas au créateurs car il ne fonctionne pas sans minecraft je vais vous citer un exemple : imaginer celui qui a inventer la voiture , cela voudrait donc dire que toute les voiture du monde sont a lui ? et bah moi je dis NON !
Zenden300 (anonyme)
le 17/06/2014 à 20:44
Vous n'êtes pas pas autorisé de faire payer des fonctionnalités de Minecraft.
- - faute d'ortho
TronicsRageux (anonyme)
le 17/06/2014 à 20:55
Déjà,je suis totalement d'accord avec Mojang,il est propriétaire de son propre jeux,je vois pas pourquoi les serveurs Pay-To-Win se ferais du pognon et que ce qui ne payent pas se font tabasser par seux qui ont payer (je parle surtout d'Ascentia.)Et Tronics,ferme ta gueule tu n'a rien à dire,je parie que tu es allé sur des autres serveurs et que tu as payé le VIP maximum à vie et tu veut dominer sur seux qui n'ont pas envie de payer. Alors va te coucher il est tard.
Benjamindu64 (anonyme)
le 17/06/2014 à 21:03
euh... @Tronicsrageux je suis partiellement d'accord avec toi mais pas besoin d'insulter tronics en plus il est surement plus vieux que toi ^_^
Invalide (anonyme)
le 17/06/2014 à 21:06
Je suis très très rarement d'accord avec tronic mais pour une fois c est le cas!
La majorité des gros serveurs vont perdre leur rentrés d'argent si on enlève le système des grades, kits...
Honnêtement qui voudrait payer pour se connecter sur un serveur qu il n a jamais vu? De plus la gérance d un gros serveur (je dis ça pour tous les mecs qui disent ( "Moi j'ai un serveur et je fais pas payer"!) nécessite un investissement colossale en heure de travail y a qu a regarder les serveurs frm...
Benjamindu64 (anonyme)
le 17/06/2014 à 21:09
moi j'en ai surtout marre des nouveaux commentaires du site je peut même plus marquer mes pseudo habituel!>:-(
le 17/06/2014 à 21:16
Je suis plus ou moins d'accord avec ces CGU :
-Pour les admins dûr (voir impossible) d'avoir un revenu "stable", en revanche c'est bien la fin du pay-to-win
-Pour les moddeurs/plugin-maker faire payer le mod/plugin, hum non mais le petit lien adfly que l'on rajoute en tant que "récompense" qui rapporte très peu (ça doit être 1 euros tout les 1000 clics) , il devrait l'autoriser
le 17/06/2014 à 21:19
=)
M_Patate83 (modérateur)
le 17/06/2014 à 21:25
Dure mojang déraille la ...
le 17/06/2014 à 21:28
.... Fait chiez --'
cephis (anonyme)
le 17/06/2014 à 21:38
@invalide
Un serveur minecraft donne beaucoup de travail, c'est sûr.
Mais ce que MOJANG veut, c'est que les serveurs ne deviennent pas des machine a fric mais
un loisir, même si cela demande de l'investissement.
Par exemple, moi je pient des figurines. Cela me coûte très cher mais j'aime ça. Il m'arrive d'en vendre pour couvrir les frais, mais bien sûr il y a des pertes.
C'est ça l'investissement
le 17/06/2014 à 21:57
Mais perso, je verrais pas pourquoi des gens feraient payer l'inscription sur le serveur !
cephis (anonyme)
le 17/06/2014 à 22:00
Sinon, tronics, d'accord ou pas, merci pour l'article
le 17/06/2014 à 22:31
Je sais pas si je suis le seul mais je suis tout à fait d'accord avec Mojang SAUF sur le fait qu'ils s’approprient le travail d'autres codeurs (moddeurs est créateurs de plugins). Mais bon étant donné que je ne vais jamais sur ces types de serveur qui ne servent qu'à faire gagner de l'argent à leurs créateurs je ne peux pas trop donner d'avis justifiés.

PS:Bravo à tout les rageurs pour leurs commentaires ! Je vais pouvoir aider le SadPanda et ses "Je parle France!" XD
le 17/06/2014 à 23:40
Ca me fait rire les commentaires de certains...
Quelque uns n'hésitent même pas à devenir insultant, c'est lamentable.

Alors Ok Mojang à raison, je suis d'accord avec eux sur beaucoup de point, car on ne va pas se le cacher mais le nombre de serveur Pay-to-Win (Je ne citerai aucun serveur ici) à décupler ces derniers temps.
Effectivement cela va être désavantageux pour certains serveurs qui eux ne profitait pas de pack, de kit et j'en passe.
Je vous rappele d'ailleurs que le seul statut qu'on peut avoir sur FR-m est celui de VIP sur le freebuild (Bien qu'on puisse aussi acheter des écus sur le Sr-p)! Et les avantages sont minimes et ne dérangent en rien les joueurs. (Je l'ai été moi même très longtemps et m'étant vraiment bien amuser ici j'ai décidé d'acheter le VIP même si je ne jouais presque plus.)

J'ai implosé en lisant ce message:
""Faut-il s'attendre à la suppression de ton cher grade "vip" ? :p
Penses-tu vraiment que les joueurs qui n'ont pas envie de payer pour un jeu qu'ils ont déjà acheté vont se plaindre ? Bien sur que non."

-C'est certains que ceux qui ne paient pas ne vont pas s'en plaindre, ça leur fait d'ailleurs certainement plaisir.

""Le point culminant de ta mauvaise foi concerne les mods : Mojang interdit la monétisation du travail d'autrui par des admins peu scrupuleux. C'est Mojang qui a créé Minecraft, c'est eux qui fixent les CGU, et c'est tant mieux qu'ils le fassent en pensant aux joueurs.""

-Admins peu scrupuleux? Ou moddeur passionné? Tu semble ne pas faire la différence entre les deux.
Surtout qu'a ma connaissance les moddeurs travaillent effectivement sur des mods fonctionnant avec minecraft mais ils distribuent ce travail gratuitement (Donc d'ou sort tu le "Admins peu scrupuleux" dans cette situation?) car ils veulent faire vivre la communauté.

-Ok des admins mettent ces mods sur leur serveur et font peut être payer, mais ces admins n'ont rien à voir avec les moddeurs.

Sur ce coup, je suis d'accord avec Tronics parce que bien que ces CGU permettront de faire disparaître les Pay-to-win (N*) qui se font de l'argent avec des mods dont ils ne savent rien mais cela risque également de faire couler des serveurs plus sérieux qui travaillait vraiment pour leur serveur en ayant connaissance des plugins (CF le travail de Tronics sur les plugins du SRP)
Tronics (administrateur)
le 18/06/2014 à 00:20
A tout les jeunes qui disent y'a qu'a tout faire gratuit: Bienvenu dans la réalité les gens, mais c'est pas parce que a 12ans on a rien a payer que c'est comme ca que fonctionne le monde :( Dans la vie il faut de l'argent, pour payer un toit, a manger, ses factures, ses impots, et malheureusement l'argent ne tombe pas du ciel. Minecraft n'existerai pas s'il était gratuit, car Notch doit vivre.
Et c'est la même chose pour les hébergeurs, les machines coute de l'argent, croyez vous qu'il nous donnerait des machines gratuitements pour qu'on propose des serveurs gratuitements ? Malheuresement non, on ne vie pas dans le monde des bisounours, mais dans un monde capitaliste, ou l'argent est roi.
Donc peut etre que ca vous fait plaisir d'avoir tout gratuit, c'est normal moi aussi, malheureusement tout a un coups, en l'occurance le coup de la location de tous les serveurs de FR-Minecraft, depuis leur creation, a couté dans les 15 000 euros de location, comment on paye ca selon vous ? avec des dons ? en vendant des chapeaux ? Vous me semblez être bien naïf ...
Ne croyais pas que un serveur rapporte de l'argent, ca ne rapporte RIEN, les gains couvre tout juste les couts, parfois un peu plus, parfois un peu moins, mais en moyenne on est a peut près a l'équilibre. Alors vous pouvez continuer d'acclammer Mojang pour leur belle parole, eux peuvent se le permettre, les serveurs ne leur coute rien, et ils ont déjà gagné pas loin d'un millard d'euro (1 000 000 000 euros) en vente de Minecraft !!!
Les serveurs ca prend du temps, de l'argent, pour certain c'est devenu un métier (hypixel & co), et c'est grace a ca qu'ils peuvent vous offrir une expérience de jeu unique, pour vous les joueurs !!! Et vous vous plaignez ? Vous voulez tout gratuit ? Alors acclamer Mojang, mais ne venez pas pleurnicher quand tous les serveurs seront tout pourrit car plus personne ne pourra (ou ne voudra) investir pour votre plaisir égoïste.
Tronics (administrateur)
le 18/06/2014 à 00:41
J'oublié de répondre a ceux qui croit que les gens qui gère des serveurs le font pour l'argent. Je ne connais pas les autres serveurs donc je parlerais de mon cas personnel : Comme dit dans mon commentaire précédent les serveurs n'apporte pas d'argent, il serait donc beaucoups plus simple de les fermer purement et simplement (plus de boulot, plus de frais de location, plus de problème d'attaque permanente, de modération, etc...). Pourquoi nous ne le fesont pas alors ? Parce qu'on AIME Minecraft, on le fait par passion, nous avons (moi et toutes les équipes qui gère les serveurs) passés des milliers d'heures a fabriquer ces serveurs, et tous les jours je recoit des emails de soutient, de joueur et des staffiens qui me rappel a quel point ilsss aiment nos serveurs et qu'ils seraient près à participer pour l'aider a vivre. Voila pourquoi il existe, et voila pourquoi il ne ferme pas.

Malheureusement, sans argent tout ceci serait impossible, pas de serveur, pas de communauté, pas de joueurs, la fin d'une belle aventure :-(

Pour ceux que ca interresse, voici un autre témoignage intérressant d'un administrateur d'un des serveurs les plus importants au monde :
http://www.reddit.com/r/Minecraft/comments/28acjm/mojang_eula_faq_lets_talk_server_monetisation/ci92zt4
Qui arrive a peut pres au même conclusion que moi:
Dinnerbone affirme que la decision est bonne car il a recu une douzaine de plainte, mais des centaines d'applaudissement. Normal : Les joueurs sont content (tout gratuit), mais les admins eux savent très bien que c'est l’arrêt de mort de tous les serveurs. Les joueurs le comprendront plus tard ça, quand tous les serveurs intéressants seront fermé.
screamusik (anonyme)
le 18/06/2014 à 00:55
Moi je suis plutôt du coté de mojang pour le coup, il ne veulent que le jeu devienne un pay to win et c'est tout a leur honneur, ils aurait pu faire pire, bien pire, autoriser les payement et demander un pourcentage des recette (c'est ce qu'aurait fait activision ou nintendo par exemple, cf youtube/nintendo).

Et tronics je comprend parfaitement ton point de vue de modérateur, le serveur coûte chère c'est un fait et les dons ne se font pas légions donc forcement tu doit vendre quelque chose pour survivre. D'Après les terme de mojang tout le monde sur un meme serveur doit avoir les même avantage (Met toi d'un point de vue de joueur et de fan de jeu video, ce choix est plus que respectable dans l'univers videoludique actuel et sa pléthore de pay to win), par contre ce que tu peu faire pour être en regle, c'est avoir un serveur bridé pour tout le monde avec du gameplay en moins (par de briquet, limitation de la taille des construction, limitation du nombre de coffre maximal par joueur... il y a des tonne de possibilité sans tomber dans l'abusif). Et de l'autre coté tu fait un serveur payant 5/10euros par mois avec acces a beaucoup plus de fonctionnalité, des mods, plus d'animations au cours du jeu... ect.

Alors bon, certes cela ferait deux serveur a faire tourner et coûterait plus d'argent ou t'obligerait a en fermer un autre pour compenser. Mais bon au moins tu serait dans la légalité, a voir comment réagira mojang dans les prochaine semaines... Dans tout les cas il serait mal venu de les blâmés sur le fait qu'ils ne veulent pas que les joueurs repayent après avoir acheté le jeu dans le but d'avoir accès aux même fonctionnalité que tout le monde, de la part d'un fan de jeu vidéo ça serait hypocrite et égoïste.
nico3000 (anonyme)
le 18/06/2014 à 01:23
Mogang a totalrment lr droit de placer des regles sur les serveurs sachant qu le jeu et le serveur leur appartient(eh oui les gars,les hebergeurs paient une redevance pour les devellopeurs,c est la vie
...)mais les reponces par mojang son malheureysement contraire a la demande d la communauté.si on continue dans ce sens ,ça va partir en sucette.mais bon ,faut pas rager ,ils ont un jeu,ils l exploitent,voila

C est tout,pou le moment ...
YotusUnplugged (anonyme)
le 18/06/2014 à 08:31
Tiens c'est marrant mon commentaire a été supprimé.. tu n'aimes pas les remarques, Tronics ??
malotris (anonyme)
le 18/06/2014 à 09:31
@LucLu7 c'est le contraire mais c'est sure que si t'es VIP sur des serveurs c'est pas cool.(être être et encore être)
cephis (anonyme)
le 18/06/2014 à 10:57
Pour le coup, je suis plutôt d'accord avec tronics.
Mais cela n'empêche pas de financer son SERVEUR . MOJANG nous donne des moyens de le faire
tout en évitant que certains joueur n'est pas les mêmes droits que d'autres.
A partir du moment ou le joueur est sur le serveur, il doit être exactement au même stade que les autres sans payer plus, même s'il paye de grosses sommes pour y avoir accès.
Pour moi c'est exactement ça ce que MOJANG veut. Et je trouve ça juste.
GuerroKool (anonyme)
le 18/06/2014 à 12:48
Sinon pourquoi ?
Pourquoi , mojang ne fait pas une monnaie virtuelle ?
Par exemple dans ManiaPlanet , on peut avoir des serveurs avec une monnaie spécial qu'on obtient en jeu

Pourquoi mojang n'adopte pas le même système ?
le 18/06/2014 à 13:04
@cephis

Moi je suis aussi d'accord avec Tronics mais pas avec toi car :

- Je pense que toi comme moi préfère un petit grade vip que quelqu'un qui ferait payer l'entrée a son serveur non ?

- Je préfèrerais un serveur qui soit pay to win plutot qu'un serveur pay to play ... ( même si c'est vrai qu'un serveur pay to win n'est pas toujours amusant ... )
Corona (anonyme)
le 18/06/2014 à 15:48
Les grands vont tomber et puis ca fait quoi au juste! Ca arrive toujours et ca continueras avec des régles différentes! Les serveurs qui ne respectes pas les régles auront juste à partir pour laisser la place au nouveau comme d'habitude. C'est beau de pleurer la perte de certain serveurs ,mais il va en avoir d'autre pour les remplacer alors arretez votre chialage
le 18/06/2014 à 16:45
@atakuoguoz: Tant de mauvaise foi... dans ton post Tronics !
C'est quand même Mojang qui est à l'origine de Minecraft. C'est un grand pas en avant que de supprimer les inégalités ig fondées sur de l'argent irl.
Faut-il s'attendre à la suppression de ton cher grade "vip" ? :p
Penses-tu vraiment que les joueurs qui n'ont pas envie de payer pour un jeu qu'ils ont déjà acheté vont se plaindre ? Bien sur que non.

Le point culminant de ta mauvaise foi concerne les mods : Mojang interdit la monétisation du travail d'autrui par des admins peu scrupuleux. C'est Mojang qui a créé Minecraft, c'est eux qui fixent les CGU, et c'est tant mieux qu'ils le fassent en pensant aux joueurs.

D'accord mais l'admin qui a créé un serveur qui a surement payer plus de 200€ pour héberger son/ses serveurs ? faut bien rentabiliser ! et puis pk un joueur devrai payer pour aller sur un serv si il a meme pas un appercu ? HEin ?

Moi je dit mojang fait de la MERDE !!
Blim (anonyme)
le 18/06/2014 à 16:52
D'habitude, je lis l'entièreté des commentaires avant de répondre mais là... avec ces pavés... ;)

Personnellement, bien que je trouve cela dommage, je suis obligé de me ranger du côté de Mojang. Il ne faut pas s'en prendre directement à eux, mais à ceux qui ont abusé du système. C'est toujours à cause de ce type de personnes que des restrictions viennent se mettre en place.

Bien sur, les mods et plugins ne sont pas l'oeuvre de Mojang, mais étant donné leur caractère dépendant du travail de ces derniers, ils ont leur mot à dire la dessus. Un peu comme si je crée une chanson, même si des musiciens, paroliers et chanteurs ont fait énormément de boulot dessus, ça ne serait pas normal qu'ils puissent la vendre ;)
Estimons-nous heureux qu'ils autorisent des personnes à modifier leur travail, ce qui n'est pas le cas de tous les programmes informatiques ;)

Maintenant, il faudrait aussi pouvoir distinguer achat et dons spontanés. Ca ne regarde pas Mojang, la façon dont les administrateurs de serveurs récompensent leur donateurs, vu que ce n'a rien à voir avec de la vente...
le 18/06/2014 à 21:55
Personnellement, en lisant les règles instaurées par Mojang, je me dit qu'ils ont à moitié raison.

Il y a en effet ce problème des serveurs qui font du Pay-to-win sans aucune modération, ce genre de serveur qui vend des avantages énormes pour des sommes toutes aussi conséquentes ce qui enlève à ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas payer toute chance d'avoir une expérience potable. Je pense à ce genre de serveur qui, comme l'a dit Notch, cherche à faire payer à des enfants la plupart du temps le double du prix de Minecraft pour avoir un grade qui permet d'écraser tout le monde. Je pense que ces systèmes ne devraient même pas exister.

Le problème, c'est qu'il n'y a pas que ces serveurs mis en ligne. Il y a le genre de serveurs qui vendent des avantages juste pour survivre et continuer d'exister. Ces serveurs qui sans ces avantages fermeraient probablement car ils ne pourraient pas payer leur hébergeur n'ont pas de raison d'être interdits.

Mais en fait, Mojang estime probablement qu'il ne doit pas faire de différence entre les serveurs et donne donc des règles pour chacun d'eux, c'est pourquoi beaucoup de serveurs vont se retrouver au tapis à cause des pratiques de certains.
grey_cool_buster (anonyme)
le 21/06/2014 à 16:33
Bonjour a tous et a toute pour commencer,
Je sais vous allez dire 'Ta pas lut les QR' J'ai tout lut meme sur tout les site, cependant, je n'arrive pas a trouver une reponse a ma/mes questions.

[1] Est ce que c'est possible de vendre des kits sur mon site internet pour mon serveur (EX:Kit Semi-rp comprenant bois, nourriture, cheval) ?

[2]Quel object peut on vendre sur notre site internet ?

[3]Sur mon serveur je suis co-fonda et mon fondateur a penser a remplacer les colorants du jeux par des 'Jetons' car ils ressemblent a des jetons (Pensez-y ;), Ducoup avec ces Jetons les joueurs les achetent sur notre site et IG sur notre serveur il y aura des machines redstone qui distribueront des kits par rapport aux jetons acheter sur notre site, ma question est la suivante, peut-on vendre des jetons (Allisa colorants) ?
satan28260 (anonyme)
le 23/06/2014 à 00:38
Pff mojang est pathetique avec ces regles a deux balles !!! Je pense qu'il y a une multitude serveur qui vont enfreindre ces regles comme les plus gros donc si il coule tout les joueur vont arreter de jouer a minecraft car c'est purement de la merde jouer en solo et quand tout les serveurs auront fermee sa va etre au tour des hebergeur et apres minecraft va disparaitre tout sa cause de mojang avec ces regle de merde !!! Je sens que sa va etre cool

Sur ce mojang est de plus en plus pathetique!!!
le 02/07/2014 à 22:38
Je vois pas ce qu'on reproche au fonctionnement de FR-MC
je suis VIP car j'ai fait un don, ça me donne quelques commandes en plus en FB
mais sur le HC si je meurt je suis ban le même temps que tous, et sur le RP si j'ai pas une faction je ne peux pas faire grand chose (rentrer dans une faction est gratuit pour tous)

Alors je ne vois pas comment l'argent change le gameplay sur les 4 serveurs de FRMC donc arrêter de faire des sous-entendu sur ce serveur

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.