>> La recherche se fait sur tous les élements du jeu Minecraft <<
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs
PreRelease 1.7.10 : Validation de l'EULA obligatoire
Le 07/06/2014 à 17h51
Aidez nous a financer le site: Joignez l'utile à l'agréable et profitez d'FR-Minecraft sans publicités en devenant VIP ! Ou ajoutez FR-Minecraft dans vos exceptions, nous n'abusons pas des pubs
En testant le nouveau serveur multijoueur actuellement en version PreRelease pour la version 1.7.10, certaines personnes ont eut une désagréable surprise : impossible de lancer le serveur !
En cherchant plus loin, en lançant le serveur en mode ligne de commande, nous avons plus d'info sur le problème:
Un nouveau message d'erreur s'affiche, indiquant:
"You need to agree to the EULA in order to run the server. Go to eula.txt for more info."
Soit en français :
"Vous devez accepter les CGU avant de pouvoir lancer le serveur. Lisez le fichier eula.txt pour plus d'information."
Et en effet, un nouveau fichier nommé "eula.txt" a fait son apparition, voici son contenu :
Soit en français:
"En changeant l'option ci-dessous à TRUE vous indiquez que vous acceptez les CGU (https://account.mojang.com/documents/minecraft_eula)"
Modifier l'unique option "eula=false" en "eula=true" permet donc de lancer le serveur.
La méthode est aussi choquante que brutal. En effet, pour un non initié il est très difficile de connaitre l'erreur, puisque un simple lancement du serveur ne fait rien (pas de message d'erreur, rien, il refuse simplement de se lancer). De plus, a aucun momant Mojang n'a averti ses utilisateurs de ce changement, la surprise a donc été totale.
Et le résultat ne s'est pas fait attendre, c'est une véritable levée de bouclier dans la communauté qui se lève contre les pratiques de Mojang, chacun rappellant a Mojang que si Minecraft est devenu le jeu le plus vendu au monde toutes plateformes confondues, c'est essentiellement grâce au soutient de cette comunauté !
De son coté, Mojang se défent, Jeb, Dinnerbon, Grum, et même Notch essaye de calmer la situation. Ils expliquent que les CGU n'ont pas été modifié, qu'ils ne demandent qu'une confirmation de l'acceptation, mais que tous les utilisateurs étaient déjà censés les respecter.
Mais qu'est ce qui choque les administrateurs de serveurs dans ces CGU ?
Une phrase aussi courte que précise : Il est interdit de gagner de l'argent en utilisant tout ou partie du travail de Mojang. Hors faire tourner un serveur multijoueur coute beaucoup d'argent chaque mois, et il serait impossible de faire tourner un serveur multijoueur sans gagner de l'argent d'une manière ou d'une autre.
Continuons la lecture de ces CGUs, il y a des exceptions:
Vous avez le droit de modifier le jeu (mod, pack de ressource, etc.) a condition de ne pas y gagner d'argent. (sauf pour les versions cracks strictement interdites).
Les CGU rappellent également que vous pouvez faire autant de vidéos et photos du jeu que vous le souhaitez, et les distribuer, à condition de ne pas gagner d'argent dessus. SAUF si vous les publiez sur un site d'hébergement de vidéo (youtube) vous avez le droit de mettre de la pub dessus (ndlr: Ca ressemble a du copinage pour les eternels allier de Mojang tel que SethBling, Hypixel, etc. non ?)
Voila pour l'essentiel de ce qui nous interressent ici, le coeur du problème, l'argent. Les youtubeurs peuvent continuer de se faire de l'argent alors qu'ils n'ont aucun frais, mais les administrateurs de serveur n'ont plus le droit de gagner un peu d'argent pour payer leur serveur.
Face à ce paradoxe, Notch se défent en expliquant qu'il autorise le don d'argent, ou la vente de fonctionnalité hors du jeu. Par exemple il est interdit de vendre des armures en diamant. Selon Dinnerbone, vendre un débannissement est aussi scandaleux. Selon Grum, qui est en train de se mettre toute la communauté à dos, tout sauf les dons devrait être interdit.
Malheureusement, les dons ne peuvent pas financer un serveur, pour vous donner un exemple concret, sur les serveurs multijoueurs de FR-Minecraft, en plus de 4ans, le nombre de don sans contrepartie (sans VIP) se comptent sur les doigts de la main. La vente de l'accès au serveurs semble être tolérable pour Notch, mais cela risque d'être difficile de faire venir des gens dans ces conditions. Reste 2 possibilités: Enfraindre les CGU, ou fermer le serveur.
Et c'est peut être cette seconde possibilité qu'espère Mojang, en effet Minecraft est aujourd'hui le jeu vidéo le plus vendu de l'histoire, comment continuer a gagner de l'argent ? En louant des serveurs bien sur! Mojang propose depuis peut ce service dans le monde entier, Minecraft Realms, Mojang est donc en concurrence direct avec les serveurs de la communautés, tous ces serveurs qui ont fait le succès de Minecraft !
Pour l'instant aucune plainte n'a encore été déposé par Mojang contre la communauté en application de ses CGU, cela ne reste que des mots échangés sur des réseaux sociaux. Mais la nouvelle stratégie commerciale de Mojang semble peut a peut se dessiner pour rendre Minecraft encore plus rentable.
Cet article a été publié par Tronics, le 2014-06-07 17:51:38.
Source
Dernière modification par Tronics le 07/06/2014 à 21:55.
Dernière modification par Tronics le 07/06/2014 à 21:55.
Partager :
Raph51 (anonyme)
le 07/06/2014 à 23:04
Personnellement je trouve ça totalement normal ,!
Zezombie922 (anonyme)
le 07/06/2014 à 23:12
:O c'est un scandale pour les serveurs publiques!
Article bien rédige en plus :)
Article bien rédige en plus :)
lm91 (anonyme)
le 07/06/2014 à 23:14
Je trouve cela bien car beaucoup de serveurs limites les possibilités et pour les débloquer il faut payer . Pour financer un serveur il suffit de s'impliquer dans le serveur avoir une bonne comunotée (pas de versions crack) et juste mettre en place un système de dons . Si le serveur a une vraie comunotée , ils n'hésiterons pas à faire des dons .
frid964 (anonyme)
le 07/06/2014 à 23:15
c'est ignoble, c'est scandaleux, c'est inimaginable, c'est inadmissible!!!! hé oui la GROS COUP DE GUEULE, si mojang existe c'est grâce au multijoueur
fish (anonyme)
le 07/06/2014 à 23:22
Updated: 11 December 2013 15:22 je suis allez voir le site, et regarder la première ligne.
romain1505 (anonyme)
le 07/06/2014 à 23:22
Je croit que c'est le moment d'arreter Minecraft!! Mojang abuse il faut se revolter!!
screamusik (anonyme)
le 07/06/2014 à 23:22
Si mojang insiste dans cette lancé ça sera la fin de minecraft car les joueur se tourneront vers des minecraft like dont les contrepartie seront moins grande et dont les serveur ne seront pas soit payant, soit mort.
Tellrunya (anonyme)
le 07/06/2014 à 23:31
j'ai peur que mojang oublie ce qui a fait d'eux ce que ils sont devenu aujourd'hui, en terme de popularité je redoute encore plus les dégâts que peut avoir l'appat du gain sur le futur de la société et donc le jeu lui-même .....
sa sent le sapin.
sa sent le sapin.
Sani_Messiah (staff)
le 07/06/2014 à 23:33
C'est un peu le but d'une société commerciale : gain de rentabilité, encore plus de bénéfices, etc.
Sinon bah je doute que mojang va passer son temps a chasser les impies qui gagnent un peu d'argent en faisant tourner leurs serveurs. et AU pire vous transformez ça en bitcoin sous une idendiité fake et problème réglé.
Sinon bah je doute que mojang va passer son temps a chasser les impies qui gagnent un peu d'argent en faisant tourner leurs serveurs. et AU pire vous transformez ça en bitcoin sous une idendiité fake et problème réglé.
Enderval (anonyme)
le 07/06/2014 à 23:38
et bien voila, Mojang font tout comme les autres entreprises américaines, il veulent gagner plus d'argent et OSEF ce que pense les gens
kakaquipue (anonyme)
le 07/06/2014 à 23:42
@PUTAINT
Evite les MAJs stp je sais que t'es énervé mais quand même... :3 Pour moi sa pose aucun problème mon serveur est gratuit (sauf don pour que le serveur survive) donc cela ne me concerne pas.
PS: J'ai signé ta pétition, :D
Evite les MAJs stp je sais que t'es énervé mais quand même... :3 Pour moi sa pose aucun problème mon serveur est gratuit (sauf don pour que le serveur survive) donc cela ne me concerne pas.
PS: J'ai signé ta pétition, :D
Lucascouilles (anonyme)
le 07/06/2014 à 23:47
Faute a moment , tu as écrit momant
osloaei (anonyme)
le 07/06/2014 à 23:49
Je suis totalement d’accord avec mojang.
Jules345pasco (anonyme)
le 08/06/2014 à 00:07
@fish faut activer les snapshoted pour voir la 1.7.10 ! Pour l'instant elle est pas sortie officiellement !
Siilver (anonyme)
le 08/06/2014 à 00:07
Pourquoi tout simplement ne pas supprimer le "online-mode"? Ca oblige les version crack a payer simplement..
Silvood (anonyme)
le 08/06/2014 à 00:10
Je poste rarement dans les commentaires, mais là Tronics, je me sens obligé pour remettre les pensées contradictoires dans le même chemin.
"Ils expliquent que les CGU n'ont pas été modifié, qu'ils ne demandent qu'une confirmation de l'acceptation, mais que tous les utilisateurs étaient déjà censés les respecter."
Voilà ce que tu as écrit. Sans modifs ni rien.
Si Mojang avait voulu exclure les "profiteurs de leur jeu" (NDR: ceux qui font payer leur serveur ou autres), ils l'auraient fait depuis bien longtemps puisque les joueurs avaient connaissance des CGUs et les acceptaient implicitement.
Là, on demande une acceptation EXPLICITE, et pouf, c'est toute la communauté qui s'emballe. Bon, ok, la tranche d'âge y est pour quelque chose...
Maintenant, il faudrait analyser en détail, avec des connaisseurs en droit pour voir les limites de l'EULA. Car "n'est pas autorisé à se faire de l'argent sur le jeu", c'est vague. Si je fait payer les joueurs pour donner un accès à mon serveur, mais à un coût correct, c'est à dire à un coût avec lequel j’amortis juste la location du serveur, alors non, je ne fait pas de bénéfices. Je rentre de l'argent, certes, mais pas de bénéfices. Nuance importante.
En conclusion, merci de ne pas faire de conclusion trop hâtive sans avoir TOUT les éléments en main. Mieux vaut se renseigner par soi-même plutôt que de rapporter la voix du peuple déformée par le scandale occasionné.
"Ils expliquent que les CGU n'ont pas été modifié, qu'ils ne demandent qu'une confirmation de l'acceptation, mais que tous les utilisateurs étaient déjà censés les respecter."
Voilà ce que tu as écrit. Sans modifs ni rien.
Si Mojang avait voulu exclure les "profiteurs de leur jeu" (NDR: ceux qui font payer leur serveur ou autres), ils l'auraient fait depuis bien longtemps puisque les joueurs avaient connaissance des CGUs et les acceptaient implicitement.
Là, on demande une acceptation EXPLICITE, et pouf, c'est toute la communauté qui s'emballe. Bon, ok, la tranche d'âge y est pour quelque chose...
Maintenant, il faudrait analyser en détail, avec des connaisseurs en droit pour voir les limites de l'EULA. Car "n'est pas autorisé à se faire de l'argent sur le jeu", c'est vague. Si je fait payer les joueurs pour donner un accès à mon serveur, mais à un coût correct, c'est à dire à un coût avec lequel j’amortis juste la location du serveur, alors non, je ne fait pas de bénéfices. Je rentre de l'argent, certes, mais pas de bénéfices. Nuance importante.
En conclusion, merci de ne pas faire de conclusion trop hâtive sans avoir TOUT les éléments en main. Mieux vaut se renseigner par soi-même plutôt que de rapporter la voix du peuple déformée par le scandale occasionné.
le 08/06/2014 à 00:45
Mojang est en son droit. Il ne reste au final qu'un problème : l'hébergement des serveur. Mojang reconnaît qu'il faut de l'argent, et autorise les dons, mais ils ne suffiront jamais. Mojang devrait réclamer une contrepartie, mais autoriser les ventes de vip. Certes, cela impliquerait la déclaration des serveurs mais il doit y avoir moyen de continuer en ce sens.
@Silvood : Totalement d'accord. De plus, Mojang agirait contre son intérêt (fin supposée de Minecraft, perte conséquente en terme de finance) si il intentait un procès à tout les "horl la loi" de Minecraft. Encore plus compliqué : la virtualité. Il faudrait retrouver les joueurs, etc.
En conclusion, il n'y a pas tant d'inquiétudes à se faire.
@Silvood : Totalement d'accord. De plus, Mojang agirait contre son intérêt (fin supposée de Minecraft, perte conséquente en terme de finance) si il intentait un procès à tout les "horl la loi" de Minecraft. Encore plus compliqué : la virtualité. Il faudrait retrouver les joueurs, etc.
En conclusion, il n'y a pas tant d'inquiétudes à se faire.
Ellario (anonyme)
le 08/06/2014 à 00:48
Ce que je vais dire risque de ne pas plaire à certaines personnes mais il ne faut pas oublié que Mojang est une société. Et une société, pour vivre, soit doit faire de l'argent !
Après, sans parler de l'argent, il y a beaucoup de serveurs qui demandent de payer pour monter en grade (évolution des statuts). Et énormément de personnes ne payent pas, donc ne monte pas en grade. Même si cela n'est pas grave, il serait bien que tout le monde puisse être égaux sur Minecraft ! Car la communauté, celle qui "gueule" après Mojang oublie que l'égalité et le respect de l'esprit du jeu, donc de Mojang.
Après, sans parler de l'argent, il y a beaucoup de serveurs qui demandent de payer pour monter en grade (évolution des statuts). Et énormément de personnes ne payent pas, donc ne monte pas en grade. Même si cela n'est pas grave, il serait bien que tout le monde puisse être égaux sur Minecraft ! Car la communauté, celle qui "gueule" après Mojang oublie que l'égalité et le respect de l'esprit du jeu, donc de Mojang.
le 08/06/2014 à 01:10
bref est ce que cela va etre un probleme pour les serveur heberger ;(
Tronics (administrateur)
le 08/06/2014 à 01:33
Silvood "je me sens obligé pour remettre les pensées contradictoires dans le même chemin."
Merci pour ton commentaire, qui au final est précisement ce que j'essaye de dire, je ne peut donc qu'être entièrement d'accord avec toi !
Je n'y voit aucune contradiction ! Mais merci pour le commentaire :-)
Merci pour ton commentaire, qui au final est précisement ce que j'essaye de dire, je ne peut donc qu'être entièrement d'accord avec toi !
Je n'y voit aucune contradiction ! Mais merci pour le commentaire :-)
le 08/06/2014 à 01:53
mais ils se foutent de notre gueule??? si les serveurs minecrafts comme Hypixel ferment ils y aura beaucoup moins d'acheteur de minecraft!!!!
le 08/06/2014 à 01:54
Pour tout dire, je comprends totalement Mojang. Ils ont droit de faire ce qu'ils veulent avec leur jeu. C'est normal qu'ils essaient de gagner de l'argent. Je connais aucune compagnie qui a pour but d'en perdre. C'est bien correct selon moi, ça va tout simplement rendre les serveurs plus abordables pour les joueurs et un peu moins rentables pour les admins. Il ne faut pas en faire un drame. Bref, c'est la vie.
Julien008 (anonyme)
le 08/06/2014 à 02:00
Scandaleux serait plutôt le terme à utiliser pour décrire la réaction de la communauté.
Minecraft c'est d'abord et avant tout un JEUX ! Et non pas une machine à fric ! De plus il y a une grande différence entre des dons pour aider l'admin à payer son hébergement et une boutique en ligne qui ne fait que changer Minecraft en Pay-to-Win afin de pouvoir payer le nouveau PC de l'admin.
Pour ce qui est de vos avis concernant les hébergeurs: Minecraft Realms n'est qu'une alternative aux hébergements traditionnels qui n'a pas pour but de les remplacer. De plus Mojang sait bien qu'ils ne pourront pas gérer l'énorme communauté de Minecraft sans l'aide d'autres hébergeurs.
Minecraft c'est d'abord et avant tout un JEUX ! Et non pas une machine à fric ! De plus il y a une grande différence entre des dons pour aider l'admin à payer son hébergement et une boutique en ligne qui ne fait que changer Minecraft en Pay-to-Win afin de pouvoir payer le nouveau PC de l'admin.
Pour ce qui est de vos avis concernant les hébergeurs: Minecraft Realms n'est qu'une alternative aux hébergements traditionnels qui n'a pas pour but de les remplacer. De plus Mojang sait bien qu'ils ne pourront pas gérer l'énorme communauté de Minecraft sans l'aide d'autres hébergeurs.
le 08/06/2014 à 02:15
Belle mentalité de la part de Grum. Enfin, ça m'étonne plus de sa part.
le 08/06/2014 à 02:22
Juste pour renoter, Mojang n'y est absolument pour rien. Dire que leur acte est scandaleux est un peu idiot en fait, l'EULA, telle qu'elle est, a toujours été la.
Tronics (administrateur)
le 08/06/2014 à 02:37
@Tempo_H Idem, ca fait un bon moment que j'arrive plus a le supporter ce type, il a le don d'énerver tout le monde. Il a trop tendance a parler de Minecraft comme SON jeu, alors qu'il oublie qu'il n'en ai ni l'auteur, ni le propriaitaire, c'est la création de Notch, et le fruit du travaille du équipe. Du coup, a chaque intervention de sa part sur des sujets houleux, il se remonte a chaque fois contre tout le monde... Pendant ce temps, des gens plus intelligent comme TheMogMiner declare publiquement (de mémoire): "Beaucoup de monde me demande mon avis au sujet de l'EULA, mon avis est que je suis un developpeur, je ne fait pas de politique", un grand signe de sagesse et de maturité !
@ItSeventhHell : et rappeller que l'EULA de Mojang est probablement l'une des plus ouverte qui existe ! Pendant ce temps chez Nintendo y'a des proces a la chaine contre les gens qui publie des videos de leur jeux par exemple... Donc que Mojang indique explicitement dans ses CGU qu'on peut en gros faire ce qu'on veux avec le jeu c'est révolutionnaire (et unique a ma connaissance) !
@ItSeventhHell : et rappeller que l'EULA de Mojang est probablement l'une des plus ouverte qui existe ! Pendant ce temps chez Nintendo y'a des proces a la chaine contre les gens qui publie des videos de leur jeux par exemple... Donc que Mojang indique explicitement dans ses CGU qu'on peut en gros faire ce qu'on veux avec le jeu c'est révolutionnaire (et unique a ma connaissance) !
Cliff-Ripper (anonyme)
le 08/06/2014 à 03:39
C'est absolument n'importe quoi...
On dit d'un jeu ou d'un logiciel qu'il est Open Source quand les utilisateurs peuvent accéder à, modifier et vendre son contenu. Ce n'est pas vraiment le cas pour Minecraft, mais ce qui a fait le succès de son jeu, c'est à 99% son accessibilité et les dérivés qui en sont ressortis grâce aux joueurs.
Il est techniquement et légalement impossible d'interdire la redistribution de contenu d'une quelconque licence Open Source, toute en autorisant son accessibilité et sa modification. Tout simplement parce que sa va à l'encontre de toute logique. Un exemple pour ceux qui ne me suivent pas : Vous ne pouvez pas autoriser quelqu'un à modifier une de vos recettes de gâteaux et à faire ces gâteaux, mais lui interdire de les vendre, comme seul prétexte que la recette de base vous appartient. Dans ce cas, il ne fallait pas lui donner la recette original...
Je ne sais pas ce que fait Mojang, mais plutôt que de se prendre la tête sur des conneries pareilles, ils feraient mieux d'améliorer leur jeu qui est de plus en plus buggé à chaque mise à jour. Et surtout, qu'ils foutent la paix à leurs joueurs. Si leur délire prends trop d’ampleur, j'appelle à un boycotte général des produits Mojang, même si ca me fait mal au coeur.
On dit d'un jeu ou d'un logiciel qu'il est Open Source quand les utilisateurs peuvent accéder à, modifier et vendre son contenu. Ce n'est pas vraiment le cas pour Minecraft, mais ce qui a fait le succès de son jeu, c'est à 99% son accessibilité et les dérivés qui en sont ressortis grâce aux joueurs.
Il est techniquement et légalement impossible d'interdire la redistribution de contenu d'une quelconque licence Open Source, toute en autorisant son accessibilité et sa modification. Tout simplement parce que sa va à l'encontre de toute logique. Un exemple pour ceux qui ne me suivent pas : Vous ne pouvez pas autoriser quelqu'un à modifier une de vos recettes de gâteaux et à faire ces gâteaux, mais lui interdire de les vendre, comme seul prétexte que la recette de base vous appartient. Dans ce cas, il ne fallait pas lui donner la recette original...
Je ne sais pas ce que fait Mojang, mais plutôt que de se prendre la tête sur des conneries pareilles, ils feraient mieux d'améliorer leur jeu qui est de plus en plus buggé à chaque mise à jour. Et surtout, qu'ils foutent la paix à leurs joueurs. Si leur délire prends trop d’ampleur, j'appelle à un boycotte général des produits Mojang, même si ca me fait mal au coeur.
mki (anonyme)
le 08/06/2014 à 06:58
Euh, les mods sur curse font gagner de l'argent à leurs créateurs, non?
"Selon Grum, qui est en train de se mettre toute la communauté à dos" lol
CETTE PARTIE DU COMMENTAIRE EST POUR LES ADMINS DE SERVEURS (FR-MINECRAFT COMPRIS)
Ben sur un serveur, qui a plus de 10 dons, ils ont trouvé un moyen simple de faire venir les dons: 20$ = rang Ultra (2x plus de points dans les mini-jeux, droit à toutes les classes de tous les mini-jeux); 80$ = rang Hero (même chose qu'Ultra avec 3x plus de points à la place de 2, droit d'utiliser une armure spéciale, droit aux mini-jeux en WIP (Work In Progress (Travail En Cours)). Peut-être que vous devriez essayer quelque chose du même genre su Fr-minecraft... Enfin, c'est juste une idée...
"Selon Grum, qui est en train de se mettre toute la communauté à dos" lol
CETTE PARTIE DU COMMENTAIRE EST POUR LES ADMINS DE SERVEURS (FR-MINECRAFT COMPRIS)
Ben sur un serveur, qui a plus de 10 dons, ils ont trouvé un moyen simple de faire venir les dons: 20$ = rang Ultra (2x plus de points dans les mini-jeux, droit à toutes les classes de tous les mini-jeux); 80$ = rang Hero (même chose qu'Ultra avec 3x plus de points à la place de 2, droit d'utiliser une armure spéciale, droit aux mini-jeux en WIP (Work In Progress (Travail En Cours)). Peut-être que vous devriez essayer quelque chose du même genre su Fr-minecraft... Enfin, c'est juste une idée...
67clement (anonyme)
le 08/06/2014 à 07:35
Il y a un moyen de contourner l`eula savoir coder Java et modifier le server_minecraft.jar
Mais moi même je n poserai pas
Bref l achat de VIP interdite j en suis d'accord mais pas le droit de payer 2€ pour 8000 Opale non!
Mais moi même je n poserai pas
Bref l achat de VIP interdite j en suis d'accord mais pas le droit de payer 2€ pour 8000 Opale non!
73ferd (anonyme)
le 08/06/2014 à 08:30
Au bout d'un moment, tout les jeunes auront acheté minecraft, il faut bien
que mojang gagne sa vie avec minecraft(pour la survie du jeu) et puis, les serveurs classiques pourront peut-être se mettre en realms!
que mojang gagne sa vie avec minecraft(pour la survie du jeu) et puis, les serveurs classiques pourront peut-être se mettre en realms!
le 08/06/2014 à 08:36
Tronics...Je ne sais pas quoi en penser... quelqu'un peut un peu m'éclairer ?
christianDroc (anonyme)
le 08/06/2014 à 08:40
Je trouve ça bien, si les admins crée des serveurs, c'est par plaisir et par passion pour minecraft. Étant admin de serveur, je ne mets pas de boutique payante sur mon site et je m'en porte pas plus mal. Quand on ouvre un serveur cela coûte de l'argent on le sait. Si on décide de le faire on en prend la responsabilite et on ne mets pas en place des choses payantes. C'est mon point de vue.
Pour moi c'est tout a fait normal ce genre de chose. On paie le jeu on va pas encore payer pour avoir des choses en plus. Ou alors les serveurs minecraft deviennent free to play, les admis fournissent les comptent et la OK on paie la moindre chose :)
Pour moi c'est tout a fait normal ce genre de chose. On paie le jeu on va pas encore payer pour avoir des choses en plus. Ou alors les serveurs minecraft deviennent free to play, les admis fournissent les comptent et la OK on paie la moindre chose :)
Tim2069 (anonyme)
le 08/06/2014 à 08:45
ca va deplaire au serveur ascentia ca !
diamond57 (staff)
le 08/06/2014 à 08:51
GG ! Et ben , Mojang ne pouvait pas tomber plus bas ! On dirait une dictature..
Là des millions de joueurs vont ne plus jouer à minecraft à cause de cette crise... Moi, se qui me dérange c'est qu'on fait des ons mais rien en échange et pas beaucoup de personne aime ça.. Moi qui croyait que Mojan c'était des gentil bonhomme qui nous coder minecraft..
Là des millions de joueurs vont ne plus jouer à minecraft à cause de cette crise... Moi, se qui me dérange c'est qu'on fait des ons mais rien en échange et pas beaucoup de personne aime ça.. Moi qui croyait que Mojan c'était des gentil bonhomme qui nous coder minecraft..
yk56 (anonyme)
le 08/06/2014 à 08:53
ca commance bien . . .
Thorkil (anonyme)
le 08/06/2014 à 09:10
C'est la fin de minecraft.Sans serveurs , minecraft va mourir
TheWarrior212 (anonyme)
le 08/06/2014 à 09:15
Et Hypixel ou (il paraît !) certains grades VIP coûtent à peu près 80 € C'EST PAS DES MAGOUILLES ÇA ??? Normal si c'est les potes de Mojang qu'ils en ont rien a fouttre puisqu'ils doivent (sûrement) leur donner une partie des bénéfs du service --' ...
Merci d'avoir lu mon commentaire
Merci d'avoir lu mon commentaire
le 08/06/2014 à 09:39
Personnellement je suis d'accord avec mojang ...
Commentaire court mais précis :D
Commentaire court mais précis :D
Sani_Messiah (staff)
le 08/06/2014 à 09:40
il est possbible en quelques lignes de batch de modifier la ligne "eula=false" en "eula=true" automatiquement et avec verification si c'est déjà fait, ces quelques lignes précéderont votre
"java -XmsXXXM -XmxXXXM -jar minecraft_server.jar"
"java -XmsXXXM -XmxXXXM -jar minecraft_server.jar"
TheLuc7 (anonyme)
le 08/06/2014 à 09:41
@67clement tu joue sur opalecraft?
mais cependant c'est nul
minecraft est fais aussi pour jouer en multi pas queue en solo
EXAGÉRER, la minecraft est aller trop loin
mais cependant c'est nul
minecraft est fais aussi pour jouer en multi pas queue en solo
EXAGÉRER, la minecraft est aller trop loin
Theyutar (anonyme)
le 08/06/2014 à 09:42
Donc moi aussi j'ai mon avis :
NIMPORTE QUOI, Minecraft est connu grâce a son mode solo MAIS AUSSI par le mode MULTIJOUEUR -> Serveur -> RP -> RPG -> PVP -> Faction -> Etc
Donc empéché les grades -> Plus d'argent -> Plus de location -> Fermeture -> Moin de monde pour la version Prenium
Version Prenium -> Permet d'allez sur des serveur comme Hypixel
MAIS -> Hypixel = vip, vip+ -> Plus de grade comme ça -> Plus d'argent -> fermeture -> Moin de personne achete Minecraft prenium
Et sa le fera dans tout les serveur prenium qui marche avec les grades
Donc minecraft prenium servira plus a rien.
Plus d'argent pour MOJANG
ET VOILA
NIMPORTE QUOI, Minecraft est connu grâce a son mode solo MAIS AUSSI par le mode MULTIJOUEUR -> Serveur -> RP -> RPG -> PVP -> Faction -> Etc
Donc empéché les grades -> Plus d'argent -> Plus de location -> Fermeture -> Moin de monde pour la version Prenium
Version Prenium -> Permet d'allez sur des serveur comme Hypixel
MAIS -> Hypixel = vip, vip+ -> Plus de grade comme ça -> Plus d'argent -> fermeture -> Moin de personne achete Minecraft prenium
Et sa le fera dans tout les serveur prenium qui marche avec les grades
Donc minecraft prenium servira plus a rien.
Plus d'argent pour MOJANG
ET VOILA
Cequylo (anonyme)
le 08/06/2014 à 09:42
la 1.7.10!!! et la 1.8 alors c'est quand D=
le 08/06/2014 à 09:52
Donc @Tronics
Si capte bien : 1/ Tu risque des poursuites pénale en vendant des Goodies minecraft si tu en tire un profit quelconque.
2/ Tu risque des poursuites au pénale encore.. pour la vente d'écu sur le SRP..
3/ Avec tout ça tu risque une condamnation en cours européenne de commerce et jusqu’à 5 ans de prison avec sur ci et plus 400 000€ d'amendes
Pour que nous communauté puissions jouer ?
Quel bande de naz chez mojang... Sérieusement ils ont pas assez de taf et de pognon à vendre un jeux en java totalement beugé ? (que j'adore soit dit en passant)
Bientôt ils vont Faire fermer tout les serveurs privés comme FRM ouvrir les leurs et nous faire payer plein bu un abonnement pour jouer...
Si capte bien : 1/ Tu risque des poursuites pénale en vendant des Goodies minecraft si tu en tire un profit quelconque.
2/ Tu risque des poursuites au pénale encore.. pour la vente d'écu sur le SRP..
3/ Avec tout ça tu risque une condamnation en cours européenne de commerce et jusqu’à 5 ans de prison avec sur ci et plus 400 000€ d'amendes
Pour que nous communauté puissions jouer ?
Quel bande de naz chez mojang... Sérieusement ils ont pas assez de taf et de pognon à vendre un jeux en java totalement beugé ? (que j'adore soit dit en passant)
Bientôt ils vont Faire fermer tout les serveurs privés comme FRM ouvrir les leurs et nous faire payer plein bu un abonnement pour jouer...
tigrou88888 (anonyme)
le 08/06/2014 à 09:57
De plus en plus chiant, avec leurs contrainte.
Thorkil (anonyme)
le 08/06/2014 à 10:08
J'ai des inforemasion et en 1er Avec il y ai possible que Mojang ordonne l’application du eula mais il y a très peu de chances que cela survienne, vous imaginez le nombre de personnes à faire passer devant un Tribunal ? et plus le fait que ca couterait tros pour Mojang et j'ai déniché des tette :
Grum : Peu importe s’il s’agit d’un plugin ou pas, vous ne pouvez pas vous faire de l’argent sans notre permission.
C'est que les seveurs qui ont un boutique ( en gros 95%des seveurs fracofone ) se hors-la-loi ! les joueurs demende un chentgement du eula pace que les serveur ont beson d'argert!
Grum:Les donations ne sont pas un problème, tant qu’il n’y a pas de récompenses à la clé.
Jeb_:Nous posterons bientôt un communiqué officiel sur le blog de Mojang. Nous n’avons pas changé le CLUF en 1.7.10 (pour autant que je sache), nous nous assurons simplement que les joueurs qui lancent un serveur le lisent.
Je ne suis pas un avocat, et je n’ai pas de compétences juridiques pour Mojang, alors ne prenez pas ce post pour un communiqué officiel, mais sachez que :
Nous n’essayons pas de couler les propriétaires de serveurs. Héberger un serveur coûte de l’argent et il est nécessaire de trouver un moyen pour s’acquitter des charges qui y sont liées, j’en suis conscient.
Les gens qui ont acheté Minecraft ne devraient pas payer plus d’argent pour accéder à des fonctionnalités supplémentaires.
Distribuer des « récompenses » en échange de « dons » s’apparente à de l’évasion fiscale, selon l’endroit où vous vivez.
L’hébergement de serveurs Minecraft est devenu incroyablement malsain, et cible surtout les enfants, ce qui est néfaste pour Minecraft et Mojang. La plupart des conflits qui y sont liés se terminent, pour beaucoup, au Support Mojang, et nous avons trop longtemps ignoré ce problème.
Je veux dire, [les boutiques de serveurs Pay-to-Win] sont partout, maintenant.
Je le redis, il y aura bientôt un communiqué officiel. Nous devons encore réfléchir à propos des améliorations esthétiques [Resource Packs ?], des publicités in-game et d’autres choses. Tant que ce communiqué ne sera pas publié, tout ce que diront les employés de Mojang sont leurs opinions personnelles.
Que conclure de ce post ? Tout d’abord, que Mojang compte communiquer très prochainement sur le sujet, et de manière officielle. Ensuite, Jeb_ semble assez hostile aux serveurs Pay-to-Win( payer-pour-gaganer )et sacher que ce n'ai pas une tentative de monjang pour Relaims!
Notch: Je n’ai aucune idée de ce qu’il se passe avec le CLUF, j’étais à la maison avec un mauvais rhume. Mais en théorie, vous ne pouvez pas faire payer les gens autour de notre jeu. Duh.
Non, vous ne pouvez pas non plus rémunérer des mods. Et non, le CLUF n’a pas changé. Il y a des règles depuis toujours.
Et non, ce n’est pas « la fin de minecraft »
Les serveurs qui vendent ( les « récompenses en échange de dons », c’est de la vente) des items sont en train de transformer le jeu en F2P [Free-to-Play]. Et je DÉTESTE absolument les F2P, avec passion.
Grum : Peu importe s’il s’agit d’un plugin ou pas, vous ne pouvez pas vous faire de l’argent sans notre permission.
C'est que les seveurs qui ont un boutique ( en gros 95%des seveurs fracofone ) se hors-la-loi ! les joueurs demende un chentgement du eula pace que les serveur ont beson d'argert!
Grum:Les donations ne sont pas un problème, tant qu’il n’y a pas de récompenses à la clé.
Jeb_:Nous posterons bientôt un communiqué officiel sur le blog de Mojang. Nous n’avons pas changé le CLUF en 1.7.10 (pour autant que je sache), nous nous assurons simplement que les joueurs qui lancent un serveur le lisent.
Je ne suis pas un avocat, et je n’ai pas de compétences juridiques pour Mojang, alors ne prenez pas ce post pour un communiqué officiel, mais sachez que :
Nous n’essayons pas de couler les propriétaires de serveurs. Héberger un serveur coûte de l’argent et il est nécessaire de trouver un moyen pour s’acquitter des charges qui y sont liées, j’en suis conscient.
Les gens qui ont acheté Minecraft ne devraient pas payer plus d’argent pour accéder à des fonctionnalités supplémentaires.
Distribuer des « récompenses » en échange de « dons » s’apparente à de l’évasion fiscale, selon l’endroit où vous vivez.
L’hébergement de serveurs Minecraft est devenu incroyablement malsain, et cible surtout les enfants, ce qui est néfaste pour Minecraft et Mojang. La plupart des conflits qui y sont liés se terminent, pour beaucoup, au Support Mojang, et nous avons trop longtemps ignoré ce problème.
Je veux dire, [les boutiques de serveurs Pay-to-Win] sont partout, maintenant.
Je le redis, il y aura bientôt un communiqué officiel. Nous devons encore réfléchir à propos des améliorations esthétiques [Resource Packs ?], des publicités in-game et d’autres choses. Tant que ce communiqué ne sera pas publié, tout ce que diront les employés de Mojang sont leurs opinions personnelles.
Que conclure de ce post ? Tout d’abord, que Mojang compte communiquer très prochainement sur le sujet, et de manière officielle. Ensuite, Jeb_ semble assez hostile aux serveurs Pay-to-Win( payer-pour-gaganer )et sacher que ce n'ai pas une tentative de monjang pour Relaims!
Notch: Je n’ai aucune idée de ce qu’il se passe avec le CLUF, j’étais à la maison avec un mauvais rhume. Mais en théorie, vous ne pouvez pas faire payer les gens autour de notre jeu. Duh.
Non, vous ne pouvez pas non plus rémunérer des mods. Et non, le CLUF n’a pas changé. Il y a des règles depuis toujours.
Et non, ce n’est pas « la fin de minecraft »
Les serveurs qui vendent ( les « récompenses en échange de dons », c’est de la vente) des items sont en train de transformer le jeu en F2P [Free-to-Play]. Et je DÉTESTE absolument les F2P, avec passion.
antoinefunloup (anonyme)
le 08/06/2014 à 10:12
Moi je dis : "WWWAAATT ?"
On etait très bien comme on l'était avant ! C'est preseque une raison de retourner avant la 1.0, en 1.8.1, avec un jeu commandé par Notch !
Aussi, comme un com l'a très bien dit, minecraft :
"On dit d'un jeu ou d'un logiciel qu'il est Open Source quand les utilisateurs peuvent accéder à, modifier et vendre son contenu. Ce n'est pas vraiment le cas pour Minecraft, mais ce qui a fait le succès de son jeu, c'est à 99% son accessibilité et les dérivés qui en sont ressortis grâce aux joueurs.
Il est techniquement et légalement impossible d'interdire la redistribution de contenu d'une quelconque licence Open Source, toute en autorisant son accessibilité et sa modification. Tout simplement parce que sa va à l'encontre de toute logique. Un exemple pour ceux qui ne me suivent pas : Vous ne pouvez pas autoriser quelqu'un à modifier une de vos recettes de gâteaux et à faire ces gâteaux, mais lui interdire de les vendre, comme seul prétexte que la recette de base vous appartient. Dans ce cas, il ne fallait pas lui donner la recette original..."
GG MOJANG surtout Grum et Dinnerbone, qui s'approprie tout ! Jeb et les intelect de la team ne font que se soumettre ...
On etait très bien comme on l'était avant ! C'est preseque une raison de retourner avant la 1.0, en 1.8.1, avec un jeu commandé par Notch !
Aussi, comme un com l'a très bien dit, minecraft :
"On dit d'un jeu ou d'un logiciel qu'il est Open Source quand les utilisateurs peuvent accéder à, modifier et vendre son contenu. Ce n'est pas vraiment le cas pour Minecraft, mais ce qui a fait le succès de son jeu, c'est à 99% son accessibilité et les dérivés qui en sont ressortis grâce aux joueurs.
Il est techniquement et légalement impossible d'interdire la redistribution de contenu d'une quelconque licence Open Source, toute en autorisant son accessibilité et sa modification. Tout simplement parce que sa va à l'encontre de toute logique. Un exemple pour ceux qui ne me suivent pas : Vous ne pouvez pas autoriser quelqu'un à modifier une de vos recettes de gâteaux et à faire ces gâteaux, mais lui interdire de les vendre, comme seul prétexte que la recette de base vous appartient. Dans ce cas, il ne fallait pas lui donner la recette original..."
GG MOJANG surtout Grum et Dinnerbone, qui s'approprie tout ! Jeb et les intelect de la team ne font que se soumettre ...
le 08/06/2014 à 10:13
Personnellement je n'utilise aucun serveur privé mais franchement, c'est pas bien expliqué leurs trucs (les trucs de Mojang, pas la news de Tronics). C'est vrai que c'est scandaleux. Et si Minecraft rentrait dans dans la justice...?
Silvercraft85 (anonyme)
le 08/06/2014 à 10:20
Il est vrai que financer un serveur demande de l'argent, mais il y a des limites: nombreux sont ceux qui financent leurs serveurs grâce au gens qui paient pour être "VIP"; soit accéder à d'autres contenus dans le serveur. Pour ma part, je ne paierais jamais pour ça.
"Nintendo y'a des proces a la chaine contre les gens qui publie des videos de leur jeux par exemple..."
Nintendo font des bons jeux et ils passent une période difficile, il ne faut pas leur en vouloir... Par contre, avec EA, on a du soucis à se faire: je vient à l'instant d'apprendre que certains éléments des Sims 4 ont étés fait avec "Maya" et "Photoshop"!
Mais revenons au fait: je pense vraiment que ce n'est pas plus mal que ce soit interdit, pour certains serveur qui abusent de l'achat par PayPal, mais
pour les autres, soutenons-les, ils ne vont peut-être pas s'en remettre...
"Nintendo y'a des proces a la chaine contre les gens qui publie des videos de leur jeux par exemple..."
Nintendo font des bons jeux et ils passent une période difficile, il ne faut pas leur en vouloir... Par contre, avec EA, on a du soucis à se faire: je vient à l'instant d'apprendre que certains éléments des Sims 4 ont étés fait avec "Maya" et "Photoshop"!
Mais revenons au fait: je pense vraiment que ce n'est pas plus mal que ce soit interdit, pour certains serveur qui abusent de l'achat par PayPal, mais
pour les autres, soutenons-les, ils ne vont peut-être pas s'en remettre...
maiwenn87 (anonyme)
le 08/06/2014 à 10:40
c'est scandaleux!
le 08/06/2014 à 10:43
L'avis sur l'eula est très différent sur d'autres sites.
Ici,la majorité pense qu'il est normal qu'une passion soit un moyen de gagner sa vie.Mais beaucoup de gens dépensent de l'argent pour leur passion sans rien en retour.Mon pere dépense de l'argent en enceintes de concert,a acheté une boite a rythme,des synthétiseurs pour son groupe et n'a rien gagné en retour.
De plus,imaginez un monde ou la plupart des inventeurs restent dans l'ombre et sont oubliés et finissent désargentés malgré les progrès qu'ils ont apporté a l'humanité.
Certe minecraft n'est pas un progrès en soi,mais il aura inspiré toute une génération.
Et puis aussi,il serait bien triste pour vous de voir Mojang faire faillite.
Les serveurs n'ont pas besoin de beaucoup d'argent.Quand un serveur est rempli par 8000 personnes différentes,il est plus que probable que 100 d'entre elle fassent un don de 2 euro pour maintenir le serveur envie.
Ici,la majorité pense qu'il est normal qu'une passion soit un moyen de gagner sa vie.Mais beaucoup de gens dépensent de l'argent pour leur passion sans rien en retour.Mon pere dépense de l'argent en enceintes de concert,a acheté une boite a rythme,des synthétiseurs pour son groupe et n'a rien gagné en retour.
De plus,imaginez un monde ou la plupart des inventeurs restent dans l'ombre et sont oubliés et finissent désargentés malgré les progrès qu'ils ont apporté a l'humanité.
Certe minecraft n'est pas un progrès en soi,mais il aura inspiré toute une génération.
Et puis aussi,il serait bien triste pour vous de voir Mojang faire faillite.
Les serveurs n'ont pas besoin de beaucoup d'argent.Quand un serveur est rempli par 8000 personnes différentes,il est plus que probable que 100 d'entre elle fassent un don de 2 euro pour maintenir le serveur envie.
Theyutar (anonyme)
le 08/06/2014 à 10:51
Ce n'est pas faux. Il y a les twister de mojang qui les prouvent
le 08/06/2014 à 11:06
Euh, si je comprend bien, MOJANG met dans le même panier :
-POUR RESTER SUR LE SERVEUR PAYEZ ET DUCOUP MOI JEU MEU PAILLE UN NOUVO TRUQ A LA MODE
- Vous avez le droit de faire des dons pour le serveur pour nous aider à louer le serveur !
C'est ça ?
Minecraft est un jeu très bien, cependant il ne faut pas nous prendre pour de pompes à fric ?
PS : Très bon article, merci Tronics !
-POUR RESTER SUR LE SERVEUR PAYEZ ET DUCOUP MOI JEU MEU PAILLE UN NOUVO TRUQ A LA MODE
- Vous avez le droit de faire des dons pour le serveur pour nous aider à louer le serveur !
C'est ça ?
Minecraft est un jeu très bien, cependant il ne faut pas nous prendre pour de pompes à fric ?
PS : Très bon article, merci Tronics !
le 08/06/2014 à 11:21
C'est fou, le nombre d'absurdités dites à presque chaque commentaire..
Il n'y a RIEN de scandaleux. Absolument RIEN n'a changé. Mojang à au final juste RAPPELÉ qu'il existait une CGU, comme absolument TOUT les jeux, pour rester dans le sujet.
Big up à Terminacube qui, malheureusement, ne comprend pas le second degré d'Avril, et à Silvercraft qui vit probablement chez les Bisounours.
Pour info, je supprimerai tout les messages non argumentés type "Mojang c'est de la merde" : Vous n'avez rien compris, c'est complètement hors sujet.
De plus, je vous invite fortement à la lire, cette CGU ! Contrairement à de nombreuses autres, celle-ci est lisible, claire et précise.
Il n'y a RIEN de scandaleux. Absolument RIEN n'a changé. Mojang à au final juste RAPPELÉ qu'il existait une CGU, comme absolument TOUT les jeux, pour rester dans le sujet.
Big up à Terminacube qui, malheureusement, ne comprend pas le second degré d'Avril, et à Silvercraft qui vit probablement chez les Bisounours.
Pour info, je supprimerai tout les messages non argumentés type "Mojang c'est de la merde" : Vous n'avez rien compris, c'est complètement hors sujet.
De plus, je vous invite fortement à la lire, cette CGU ! Contrairement à de nombreuses autres, celle-ci est lisible, claire et précise.
le 08/06/2014 à 11:38
Nerull38 : la vente de goodies n'a rien à voir la dedans, je me trompe ?
De plus, je tiens à rappeler que le grade VIP ne s'achète pas, chez nous : c'est un remerciement pour un don ;-)
De plus, je tiens à rappeler que le grade VIP ne s'achète pas, chez nous : c'est un remerciement pour un don ;-)
Apg1808 (staff)
le 08/06/2014 à 11:41
Il faut avouer que c'est légèrement embêtant...
La plupart des serveurs marchent sur la rémunération contre un grade VIP (en général)... Donc maintenant c'est rémunération contre rien du tout ? C'est pas que je sois contre, mais Mojang ne ferait pas un peu une opération suicide en se mettent tous les proprios et membres de serveurs à dos ?
La plupart des serveurs marchent sur la rémunération contre un grade VIP (en général)... Donc maintenant c'est rémunération contre rien du tout ? C'est pas que je sois contre, mais Mojang ne ferait pas un peu une opération suicide en se mettent tous les proprios et membres de serveurs à dos ?
le 08/06/2014 à 11:46
Pour reprendre mon commentaire précédent et celui de Apg : les serveurs ne sont pas obligés de donner un grade contre remuneration. Jusque là, c'était un choix des administrateurs. 95% des admins ont choisi de remercier les dons, et c'est un peu logique, car c'est comme payer pour une action et ne pas recevoir un petit "Merci". Enfin bon, j'espère que ça changera bien vite.
le 08/06/2014 à 11:48
Faut arréter de croire que Mojang ne tire pas assez de bénéfices de leur jeu, ils sont touchées assez d'argent pour payer le développement de leur jeu pour des années voir des décennies encore.
Mais il existera toujours des moyens de contourner les CGU en changeant les donateurs par des partenaires et en tant que partenaire (vip camouflé) tu ne peux pas leurs interdire une part des commandes du jeu =p pour les écus ou armures il suffit de vendre une image de plage hawaïenne et en cadeau un code offert pour 100 écus sur un serveur ou une armure. Ces CGU on toujours exister et on toujours étaient détourner de manière légale.
Après on dit c'est normale les serveur abuse de leurs dons ce qui n'est pas faux pour certains, cependant pour pas mal de serveurs correcte, c'est ces dons qui fait que vous pouvez jouer avec une communauté et honnêtement se reconnecter 1 an plus tard et revoir ses builds toujours là est un pur délice. Les seul qui pourrons se permettre de grand serveur serons ceux qui toucherons de bon salaire pour payer un realm ou une machine dédié car pour qu'un serveur tienne avec 50 joueurs dessus sa coûte chère ou alors on retournera en arrière avec les premier serveur multi a 4 euro par moi qui lag et crache a la moindre bûche casser.
Je regrette les début de Minecraft ou Notch prônai encore à des jeux abordables et libres. Mais certains ne doivent pas avoir assez de 000 sur leur compte en banque et détourne complètement les idéaux de départ de Notch.
Comme pour le film qui avait fait appel aux dons avec un début plus que prometteur annulé par mojang pour soit disant faire le leur qui ne sortira probablement pas avant 4 ou 5 ans s'ils s'y pense
Mais il existera toujours des moyens de contourner les CGU en changeant les donateurs par des partenaires et en tant que partenaire (vip camouflé) tu ne peux pas leurs interdire une part des commandes du jeu =p pour les écus ou armures il suffit de vendre une image de plage hawaïenne et en cadeau un code offert pour 100 écus sur un serveur ou une armure. Ces CGU on toujours exister et on toujours étaient détourner de manière légale.
Après on dit c'est normale les serveur abuse de leurs dons ce qui n'est pas faux pour certains, cependant pour pas mal de serveurs correcte, c'est ces dons qui fait que vous pouvez jouer avec une communauté et honnêtement se reconnecter 1 an plus tard et revoir ses builds toujours là est un pur délice. Les seul qui pourrons se permettre de grand serveur serons ceux qui toucherons de bon salaire pour payer un realm ou une machine dédié car pour qu'un serveur tienne avec 50 joueurs dessus sa coûte chère ou alors on retournera en arrière avec les premier serveur multi a 4 euro par moi qui lag et crache a la moindre bûche casser.
Je regrette les début de Minecraft ou Notch prônai encore à des jeux abordables et libres. Mais certains ne doivent pas avoir assez de 000 sur leur compte en banque et détourne complètement les idéaux de départ de Notch.
Comme pour le film qui avait fait appel aux dons avec un début plus que prometteur annulé par mojang pour soit disant faire le leur qui ne sortira probablement pas avant 4 ou 5 ans s'ils s'y pense
Ouki (anonyme)
le 08/06/2014 à 11:51
Re-polémique :)
le 08/06/2014 à 11:53
Coconutsdown, dis-donc, je d'avis pas que t'étais pro en contournement de lois :p T'as de ces idées...
Mais en fait, les CGU de minecraft ont toujours été là ? Dès le début du multi ?
Mais en fait, les CGU de minecraft ont toujours été là ? Dès le début du multi ?
SerialJB (anonyme)
le 08/06/2014 à 12:18
Cela ne va pas changer grand chose car nous sommes senser l'avoir lu et accepter lors de l'achat de Minecraft :\
le 08/06/2014 à 12:31
Tronics ce que tu appelle le "CGU" ne s'appellerait pas le "CLUF" ?
Jautrem (anonyme)
le 08/06/2014 à 12:32
J'en ai marre de voir les gens geulé sur tout les forums....
1 cette règle existe depuis le début.
2 mojang ne va rien faie : ils voulaient juste clarifier leur position sur la question des serveurs pay to win.
imaginez: pour fermer ces serveurs ils doivent être déclarer (ils ont une boutique, ils sont donc considerer comme ded commercant) or 99% ne sont pas declarer. de plus ces serveur sont répartit dans une dans une dizaine de pays avec des lois différentes.
1 cette règle existe depuis le début.
2 mojang ne va rien faie : ils voulaient juste clarifier leur position sur la question des serveurs pay to win.
imaginez: pour fermer ces serveurs ils doivent être déclarer (ils ont une boutique, ils sont donc considerer comme ded commercant) or 99% ne sont pas declarer. de plus ces serveur sont répartit dans une dans une dizaine de pays avec des lois différentes.
leCoriigeur (anonyme)
le 08/06/2014 à 12:42
a aucun moment* mojang.....
petite faute de frappe tronics :)
petite faute de frappe tronics :)
le 08/06/2014 à 12:44
@Matis1299 la vende de Goodies officiel ne peux êtres faite que si le vendeur reverse une somme sur bénéfice, ou à l'achat si celui-ci est compris ds le prix, à cause des copyright et autre dépôt de nom et d'image, si tu fabrique ton Goodies, que tu le vendent sans en avoir l'autorisation de la part du proprio (mojang) c'est de la contrefaçon et recèle de contrefaçon, et je n'est pas parler du grade VIP je te signale. Mais le prob n'est pas là, il pose juste des jalons pour le futur de leur jeu et ils commencerons par traquer les serveur ne respectant pas les CGU... Apres si ils cherchent la petite bête ils peuvent aussi attaquer les joueurs ayant payé pour jouer ou pour avoir eu accès a certaine fonctionnalité du jeux comme le grade de vip qui offre la tp ou la bousole... Et meme si c'est le résultat d'un dons juridiquement ils peuvent nous faire chier .
@SerialJB a raison!!!
Le moindre cube de dirt appartient a mojang.....
@SerialJB a raison!!!
Le moindre cube de dirt appartient a mojang.....
le 08/06/2014 à 12:46
@TousLescommentairesnégatif
EULA comme dit mojang existe depuis toujours il demande juste une verification des conditions et pour les gens qui disent que les serveur comme hypixel mineplex the chunk vont fermer c'est n'importe quoi les rang VIP font de Minecraft un PTW (payes to win) ou un free to play si il ferme moi je dis tant mieux sa voudrait dire que les serveurs se faisaient de l'argent sur le dos des personnes naïfs les Rang VIP VIP+ sont trop cher 80 euros pour dire que j'ai la plus grosse est que je peux gagner tout le temps parce que je suis bourrée de fric c'est n'importe quoi si le serveur a une bonne communauté il feront des dont mémé moi qui suis contre le dont d'argent pour les serveur je le ferait si il supprime les rang VIP et tout les autres donc pour conclure je suis entièrement d'accord avec mojang
EULA comme dit mojang existe depuis toujours il demande juste une verification des conditions et pour les gens qui disent que les serveur comme hypixel mineplex the chunk vont fermer c'est n'importe quoi les rang VIP font de Minecraft un PTW (payes to win) ou un free to play si il ferme moi je dis tant mieux sa voudrait dire que les serveurs se faisaient de l'argent sur le dos des personnes naïfs les Rang VIP VIP+ sont trop cher 80 euros pour dire que j'ai la plus grosse est que je peux gagner tout le temps parce que je suis bourrée de fric c'est n'importe quoi si le serveur a une bonne communauté il feront des dont mémé moi qui suis contre le dont d'argent pour les serveur je le ferait si il supprime les rang VIP et tout les autres donc pour conclure je suis entièrement d'accord avec mojang
What-The (anonyme)
le 08/06/2014 à 12:48
C'est quand même scandaleux, personnellement...
Mais si des serveurs d'anciennes versions restent ouvertes, ça change quelque chose?
Mais si des serveurs d'anciennes versions restent ouvertes, ça change quelque chose?
Thorkil (anonyme)
le 08/06/2014 à 13:03
c'est un problaime Mojang fait que rapller que eula exite!!
cavaencore (anonyme)
le 08/06/2014 à 13:06
Ça va encore, c'est juste pour les serveurs multijoueurs que c'est plus compliqué, les dons ne suffiront plus, par contre pour les versions crackées c'est normal, ils n'ont qu'a acheter le jeu... Mais je trouve ça inadmissible de la part d'un jeu dont le compte coûte déjà 20 € d'obliger les serveurs a migrer sur leurs serveurs... Mais un peu de pression de la part de la communauté suffira je pense... Il faut juste baisser un peu le prix de Realms, quitte a mettre le prix du changement de pseudo a quelques euros... Il y a tellement de joueurs a vouloir changer leur pseudo, que ça leur sera rentable...
coco95230 (anonyme)
le 08/06/2014 à 13:12
Petite faute dans l'article "à aucun momant "C'est moment.Sinon très bon article.
le 08/06/2014 à 13:18
moi je suis pour mais que si mojang donne des serveur gratuit ( pas possible donc)
seigneur2000 (anonyme)
le 08/06/2014 à 13:22
se que mojang a fait est tout a fait normal: il demande simplement si on a pris concsience des conditions générales (EULA).
Mais mojang aurait quand meme pu prévenir publiquement de se qu'il fallait faire pour aller sur les serveurs avec cette version au lieu de nous laisser chercher !!
Mais mojang aurait quand meme pu prévenir publiquement de se qu'il fallait faire pour aller sur les serveurs avec cette version au lieu de nous laisser chercher !!
le 08/06/2014 à 13:23
Arrêter de lâcher des commentaires d'ignorants et écouter les commentaires intelligents comme celui de Thorkill qui a totalement raison ;)
Thorkil (anonyme)
le 08/06/2014 à 09:08
J'ai des information et en 1er Avec il y ai possible que Mojang ordonne l’application du eula mais il y a très peu de chances que cela survienne, vous imaginez le nombre de personnes à faire passer devant un Tribunal ? et plus le fait que ça coûterait trop pour Mojang et j'ai déniché des tette :
Grum : Peu importe s’il s’agit d’un plugin ou pas, vous ne pouvez pas vous faire de l’argent sans notre permission.
C'est que les serveurs qui ont un boutique ( en gros 95%des serveurs francophones ) sont hors-la-loi ! les joueurs demande un changement du eula parce que les serveur ont besoin d’argent!
Grum:Les donations ne sont pas un problème, tant qu’il n’y a pas de récompenses à la clé.
Jeb_:Nous posterons bientôt un communiqué officiel sur le blog de Mojang. Nous n’avons pas changé le CGU en 1.7.10 (pour autant que je sache), nous nous assurons simplement que les joueurs qui lancent un serveur le lisent.
Je ne suis pas un avocat, et je n’ai pas de compétences juridiques pour Mojang, alors ne prenez pas ce post pour un communiqué officiel, mais sachez que :
Nous n’essayons pas de couler les propriétaires de serveurs. Héberger un serveur coûte de l’argent et il est nécessaire de trouver un moyen pour s’acquitter des charges qui y sont liées, j’en suis conscient.
Les gens qui ont acheté Minecraft ne devraient pas payer plus d’argent pour accéder à des fonctionnalités supplémentaires.
Distribuer des « récompenses » en échange de « dons » s’apparente à de l’évasion fiscale, selon l’endroit où vous vivez.
L’hébergement de serveurs Minecraft est devenu incroyablement malsain, et cible surtout les enfants, ce qui est néfaste pour Minecraft et Mojang. La plupart des conflits qui y sont liés se terminent, pour beaucoup, au Support Mojang, et nous avons trop longtemps ignoré ce problème.
Je veux dire, [les boutiques de serveurs Pay-to-Win] sont partout, maintenant.
Je le redis, il y aura bientôt un communiqué officiel. Nous devons encore réfléchir à propos des améliorations esthétiques [Resource Packs ?], des publicités in-game et d’autres choses. Tant que ce communiqué ne sera pas publié, tout ce que diront les employés de Mojang sont leurs opinions personnelles.
Que conclure de ce post ? Tout d’abord, que Mojang compte communiquer très prochainement sur le sujet, et de manière officielle. Ensuite, Jeb_ semble assez hostile aux serveurs Pay-to-Win( payer-pour-gagner )et sachez que ce n'ai pas une tentative de mojang pour Realms!
Notch: Je n’ai aucune idée de ce qu’il se passe avec le CGU, j’étais à la maison avec un mauvais rhume. Mais en théorie, vous ne pouvez pas faire payer les gens autour de notre jeu. Duh.
Non, vous ne pouvez pas non plus rémunérer des mods. Et non, le CGU n’a pas changé. Il y a des règles depuis toujours.
Et non, ce n’est pas « la fin de Minecraft »
Les serveurs qui vendent ( les « récompenses en échange de dons », c’est de la vente) des items sont en train de transformer le jeu en F2P [Free-to-Play]. Et je DÉTESTE absolument les F2P, avec passion.
Thorkil (anonyme)
le 08/06/2014 à 09:08
J'ai des information et en 1er Avec il y ai possible que Mojang ordonne l’application du eula mais il y a très peu de chances que cela survienne, vous imaginez le nombre de personnes à faire passer devant un Tribunal ? et plus le fait que ça coûterait trop pour Mojang et j'ai déniché des tette :
Grum : Peu importe s’il s’agit d’un plugin ou pas, vous ne pouvez pas vous faire de l’argent sans notre permission.
C'est que les serveurs qui ont un boutique ( en gros 95%des serveurs francophones ) sont hors-la-loi ! les joueurs demande un changement du eula parce que les serveur ont besoin d’argent!
Grum:Les donations ne sont pas un problème, tant qu’il n’y a pas de récompenses à la clé.
Jeb_:Nous posterons bientôt un communiqué officiel sur le blog de Mojang. Nous n’avons pas changé le CGU en 1.7.10 (pour autant que je sache), nous nous assurons simplement que les joueurs qui lancent un serveur le lisent.
Je ne suis pas un avocat, et je n’ai pas de compétences juridiques pour Mojang, alors ne prenez pas ce post pour un communiqué officiel, mais sachez que :
Nous n’essayons pas de couler les propriétaires de serveurs. Héberger un serveur coûte de l’argent et il est nécessaire de trouver un moyen pour s’acquitter des charges qui y sont liées, j’en suis conscient.
Les gens qui ont acheté Minecraft ne devraient pas payer plus d’argent pour accéder à des fonctionnalités supplémentaires.
Distribuer des « récompenses » en échange de « dons » s’apparente à de l’évasion fiscale, selon l’endroit où vous vivez.
L’hébergement de serveurs Minecraft est devenu incroyablement malsain, et cible surtout les enfants, ce qui est néfaste pour Minecraft et Mojang. La plupart des conflits qui y sont liés se terminent, pour beaucoup, au Support Mojang, et nous avons trop longtemps ignoré ce problème.
Je veux dire, [les boutiques de serveurs Pay-to-Win] sont partout, maintenant.
Je le redis, il y aura bientôt un communiqué officiel. Nous devons encore réfléchir à propos des améliorations esthétiques [Resource Packs ?], des publicités in-game et d’autres choses. Tant que ce communiqué ne sera pas publié, tout ce que diront les employés de Mojang sont leurs opinions personnelles.
Que conclure de ce post ? Tout d’abord, que Mojang compte communiquer très prochainement sur le sujet, et de manière officielle. Ensuite, Jeb_ semble assez hostile aux serveurs Pay-to-Win( payer-pour-gagner )et sachez que ce n'ai pas une tentative de mojang pour Realms!
Notch: Je n’ai aucune idée de ce qu’il se passe avec le CGU, j’étais à la maison avec un mauvais rhume. Mais en théorie, vous ne pouvez pas faire payer les gens autour de notre jeu. Duh.
Non, vous ne pouvez pas non plus rémunérer des mods. Et non, le CGU n’a pas changé. Il y a des règles depuis toujours.
Et non, ce n’est pas « la fin de Minecraft »
Les serveurs qui vendent ( les « récompenses en échange de dons », c’est de la vente) des items sont en train de transformer le jeu en F2P [Free-to-Play]. Et je DÉTESTE absolument les F2P, avec passion.
Doppelganger (anonyme)
le 08/06/2014 à 13:26
@ItSeventh , on voit bien que tu raisonnes en binaire, la preuve, tu reprends en mode bulldozer @Terminacube et @Silvercraft mais tu ignore complètement un commentaire censé du type @xgrizlix.
Donc quid de l'objectivité?
Donc quid de l'objectivité?
le 08/06/2014 à 13:49
@ItSeventhHell : Qui ta mis modérateur ?
Sinon j'approuve que Mojang fait du bon boulot et Tronics nous en a bien informé, super news bien expliquée et très travaillée, rien à dire, félicitations.
Sinon j'approuve que Mojang fait du bon boulot et Tronics nous en a bien informé, super news bien expliquée et très travaillée, rien à dire, félicitations.
Osmi (anonyme)
le 08/06/2014 à 13:52
D une certaine manière ils ont raison pour ce qui concerne la vente d armure et ou de deban car ce n est pas correcte en vu de minecraft. Par contre faire payer un grade est absolument nécessaire pour pouvoir louer son serveur. De plus un serveur loué à mojang ou à un autre groupe ne va pas faire perde de l'argent à ces derniers mais en faire gagner. Apres effectivement si le propriétaire d ' un serveur dépasse le prix de location de son serveur c'est légalement du vol. Maintenant il ne faut pas oublier que ce jeux est connu et en croissance économique uniquement parce que les serveurs tenus par des joueurs sont nombreux. Faire disparaître ces serveurs serait inévitablement courir à la ruine du jeu. Personnelement je vais de déception en déboires avec ce jeu qui semble finir par suivre le malheur de la bourse. On pourrait presque espérer que c'est un canular comme le petit troll d'Avril avec Facebook. Espérons alors qu'ils poseront un lapin à cette idée sans pensée réfléchie. Merci d avoir pris le temps de lire les déboires d'un joueur quasi précurseur.
theoldman (anonyme)
le 08/06/2014 à 13:58
c'est leur jeu, c'est leur droits. il font çe qu'il veule, ils ont déja le pognon des ventes de minecraft, que leur jeu meure ou non, il ont pas grand chose a perdre.
le 08/06/2014 à 14:11
De toute manière (et ici je m'adresse aux nombreuses personnes qui dénoncent un côté commercial de Minecraft mis en évidence ici), Mojang ne gagnera pas plus d'argent en faisant respecter l'EULA...Ils interdisent formellement un quelconque bénéfice, et ce, de quelque manière que ce soit, à l'aide de Minecraft: il est normal que Mojang refuse que l'on puisse gagner de l'argent à l'aide de son travail. Développer un jeu vidéo prend du temps, coûte de l'argent, et il est normal qu'une société qui prend ce temps et cet argent soit rémunérée pour ce travail.
Maintenant, gardons cette chose en tête: Minecraft est un jeu. Lorsque l'on joue à un jeu, le but est de s'amuser, de penser à autre chose, ou, dans le cas de Minecraft, d'ériger des constructions etc. De ce point de vue là, comment pourrait-on être rémunéré en se basant sur un jeu développé par d'autres personnes? Les serveurs f2p sont de véritables scandales par leurs pratiques consistants à offrir des services présents de base dans Minecraft contre de l'argent! Ces choses (objets ou services) appartiennent de droit à ceux ayant payé Minecraft, et ils ne devraient en aucun cas être contraints de payer une seconde fois quelque chose qu'ils ont déjà acheté!
Les serveurs peuvent être assimilés à des associations: ils permettent à des joueurs ayant payé Minecraft de se retrouver pour profier ensemble de Minecraft, mais ils coûtent néanmoins de l'argent à entretenir. Ce que Mojang interdit, ce sont les serveurs tirant un bénéfice à partir de Minecraft (donc ce qui est déjà présent dans le jeu, mais qui, sur ces serveurs, est obtenu avec de l'argent bien réel), mais certainement pas les serveurs fonctionnant sur un système de donation, et uniquement sur ça: il n'est pas interdit de supporter quelqu'un fournissant des services pratiques gratuitement.
Pour conclure, je comprends la décision de Mojang de montrer qu'il est là, et qu'il faut faire attention à bien respecter les règles: ce n'est certainement pas pour gagner de l'argent qu'il fait ça, mais pour menacer les serveurs qui gagnent de l'argent en monétisant son travail (au passage, les youtubeurs sont bien autorisés, par l'article 2, à monétiser les vidéos). De trop nombreuses dérives sont commises par ces serveurs qui oublient qu'il est interdit de faire payer deux fois quelque chose que quelqu'un a déjà acheté (en l'occurence, faire repayer du contenu mc déjà acheté par les premiums).
P.S: Jeunes rageux, calmez-vous, et réfléchissez de temps en temps au fait que développer Minecraft est un travail, qui permet aux dev de vivre, et que il est normal qu'il rappellent à l'ordre les serveurs f2p pour les raisons dans mon pavé ci-dessus.
Maintenant, gardons cette chose en tête: Minecraft est un jeu. Lorsque l'on joue à un jeu, le but est de s'amuser, de penser à autre chose, ou, dans le cas de Minecraft, d'ériger des constructions etc. De ce point de vue là, comment pourrait-on être rémunéré en se basant sur un jeu développé par d'autres personnes? Les serveurs f2p sont de véritables scandales par leurs pratiques consistants à offrir des services présents de base dans Minecraft contre de l'argent! Ces choses (objets ou services) appartiennent de droit à ceux ayant payé Minecraft, et ils ne devraient en aucun cas être contraints de payer une seconde fois quelque chose qu'ils ont déjà acheté!
Les serveurs peuvent être assimilés à des associations: ils permettent à des joueurs ayant payé Minecraft de se retrouver pour profier ensemble de Minecraft, mais ils coûtent néanmoins de l'argent à entretenir. Ce que Mojang interdit, ce sont les serveurs tirant un bénéfice à partir de Minecraft (donc ce qui est déjà présent dans le jeu, mais qui, sur ces serveurs, est obtenu avec de l'argent bien réel), mais certainement pas les serveurs fonctionnant sur un système de donation, et uniquement sur ça: il n'est pas interdit de supporter quelqu'un fournissant des services pratiques gratuitement.
Pour conclure, je comprends la décision de Mojang de montrer qu'il est là, et qu'il faut faire attention à bien respecter les règles: ce n'est certainement pas pour gagner de l'argent qu'il fait ça, mais pour menacer les serveurs qui gagnent de l'argent en monétisant son travail (au passage, les youtubeurs sont bien autorisés, par l'article 2, à monétiser les vidéos). De trop nombreuses dérives sont commises par ces serveurs qui oublient qu'il est interdit de faire payer deux fois quelque chose que quelqu'un a déjà acheté (en l'occurence, faire repayer du contenu mc déjà acheté par les premiums).
P.S: Jeunes rageux, calmez-vous, et réfléchissez de temps en temps au fait que développer Minecraft est un travail, qui permet aux dev de vivre, et que il est normal qu'il rappellent à l'ordre les serveurs f2p pour les raisons dans mon pavé ci-dessus.
erreur (anonyme)
le 08/06/2014 à 14:46
faute d'orthographe momMENT
malotris (anonyme)
le 08/06/2014 à 15:35
En plus de payer il faut accepter des condition.Ils sont sérieux.
Araald (anonyme)
le 08/06/2014 à 16:02
Faut arréter de croire que Mojang ne tire pas assez de bénéfices de leur jeu, ils sont touchées assez d'argent pour payer le développement de leur jeu pour des années voir des décennies encore.
Mais il existera toujours des moyens de contourner les CGU en changeant les donateurs par des partenaires et en tant que partenaire (vip camouflé) tu ne peux pas leurs interdire une part des commandes du jeu =p pour les écus ou armures il suffit de vendre une image de plage hawaïenne et en cadeau un code offert pour 100 écus sur un serveur ou une armure. Ces CGU on toujours exister et on toujours étaient détourner de manière légale.
Après on dit c'est normale les serveur abuse de leurs dons ce qui n'est pas faux pour certains, cependant pour pas mal de serveurs correcte, c'est ces dons qui fait que vous pouvez jouer avec une communauté et honnêtement se reconnecter 1 an plus tard et revoir ses builds toujours là est un pur délice. Les seul qui pourrons se permettre de grand serveur serons ceux qui toucherons de bon salaire pour payer un realm ou une machine dédié car pour qu'un serveur tienne avec 50 joueurs dessus sa coûte chère ou alors on retournera en arrière avec les premier serveur multi a 4 euro par moi qui lag et crache a la moindre bûche casser.
Je regrette les début de Minecraft ou Notch prônai encore à des jeux abordables et libres. Mais certains ne doivent pas avoir assez de 000 sur leur compte en banque et détourne complètement les idéaux de départ de Notch.
Comme pour le film qui avait fait appel aux dons avec un début plus que prometteur annulé par mojang pour soit disant faire le leur qui ne sortira probablement pas avant 4 ou 5 ans s'ils s'y pense
Mais il existera toujours des moyens de contourner les CGU en changeant les donateurs par des partenaires et en tant que partenaire (vip camouflé) tu ne peux pas leurs interdire une part des commandes du jeu =p pour les écus ou armures il suffit de vendre une image de plage hawaïenne et en cadeau un code offert pour 100 écus sur un serveur ou une armure. Ces CGU on toujours exister et on toujours étaient détourner de manière légale.
Après on dit c'est normale les serveur abuse de leurs dons ce qui n'est pas faux pour certains, cependant pour pas mal de serveurs correcte, c'est ces dons qui fait que vous pouvez jouer avec une communauté et honnêtement se reconnecter 1 an plus tard et revoir ses builds toujours là est un pur délice. Les seul qui pourrons se permettre de grand serveur serons ceux qui toucherons de bon salaire pour payer un realm ou une machine dédié car pour qu'un serveur tienne avec 50 joueurs dessus sa coûte chère ou alors on retournera en arrière avec les premier serveur multi a 4 euro par moi qui lag et crache a la moindre bûche casser.
Je regrette les début de Minecraft ou Notch prônai encore à des jeux abordables et libres. Mais certains ne doivent pas avoir assez de 000 sur leur compte en banque et détourne complètement les idéaux de départ de Notch.
Comme pour le film qui avait fait appel aux dons avec un début plus que prometteur annulé par mojang pour soit disant faire le leur qui ne sortira probablement pas avant 4 ou 5 ans s'ils s'y pense
le 08/06/2014 à 16:02
Wowowowo. On s'éloigne du sujet. Les conditions sont la depuis le début. Ils ont juste rendu la validation de celle ci obligatoire. C'est normal. Merci de vous avoir éclairé.
le 08/06/2014 à 17:14
Du grand n'importe quoi...
* Il est interdit de gagner de l'argent en utilisant tout ou partie du travail de Mojang
* Il est interdit de vendre des armures en diamant
Et j'en passe
Donc en faite, Mojang veux avoir le monopole des serveurs.
Après l’éloignement de la communauté en ce qui concerne les améliorations du jeu maintenant il font cela.
Mojang se coupe l'herbe sous le pied...
* Il est interdit de gagner de l'argent en utilisant tout ou partie du travail de Mojang
* Il est interdit de vendre des armures en diamant
Et j'en passe
Donc en faite, Mojang veux avoir le monopole des serveurs.
Après l’éloignement de la communauté en ce qui concerne les améliorations du jeu maintenant il font cela.
Mojang se coupe l'herbe sous le pied...
Boargleader (anonyme)
le 08/06/2014 à 17:19
Araald (anonyme)
le 08/06/2014 à 15:02
Faut arréter de croire que Mojang ne tire pas assez de bénéfices de leur jeu, ils sont touchées assez d'argent pour payer le développement de leur jeu pour des années voir des décennies encore.
Faux, ils ont les salariés à payer, les impôts, l'électricité, les locaux, les frais de téléphonie, l'eau, divers taxes... Faut arrêter de croire qu'ils roulent sur l'or, même s'ils ont beaucoup d'argent. Développer un jeu n'est pas gratuit, je vous le rappelle.
le 08/06/2014 à 15:02
Faut arréter de croire que Mojang ne tire pas assez de bénéfices de leur jeu, ils sont touchées assez d'argent pour payer le développement de leur jeu pour des années voir des décennies encore.
Faux, ils ont les salariés à payer, les impôts, l'électricité, les locaux, les frais de téléphonie, l'eau, divers taxes... Faut arrêter de croire qu'ils roulent sur l'or, même s'ils ont beaucoup d'argent. Développer un jeu n'est pas gratuit, je vous le rappelle.
le 08/06/2014 à 17:23
@Nerull & Tronics
Grum a dit : "Les donations ne sont pas un problème, tant qu’il n’y a pas de récompenses à la clé."
Vous pouvez donc aussi y ajouter les dons ... :/
Grum a dit : "Les donations ne sont pas un problème, tant qu’il n’y a pas de récompenses à la clé."
Vous pouvez donc aussi y ajouter les dons ... :/
le 08/06/2014 à 17:31
@Boargleader c'est sur avec 91 Millions d'euro de bénéfice en 2013 ils roulent pas sur l'or mais absolument pas du tout du tout
le 08/06/2014 à 18:20
Araald,si tu possèdes un ordinateur,tu es sûrement assez riche pour te payer un hédergeur sans user de la pression social sur ceux qui jouent a ton serveur.
ACey_,si Mojang voulait faire ca,il aurait pris une voie plus directe,comme ne plus mettre en téléchargement libre le fichier Minecraft_Server.
coconutsdown,ils roulent sur l'or et le méritent.
Cava_encore,regarde les prix des jeux sur support réel sur Xbox,Ps,WiiU...
Et aussi celui des consoles.
Et puis a tous ceux qui expliquent comment contourner le CLUF:
votre malhonnêté n'a d'égal que votre irrespect des créateurs de votre jeu favori.Vous vous comporter comme des fraudeurs(peut-être qu ca vient de vos parents).
ACey_,si Mojang voulait faire ca,il aurait pris une voie plus directe,comme ne plus mettre en téléchargement libre le fichier Minecraft_Server.
coconutsdown,ils roulent sur l'or et le méritent.
Cava_encore,regarde les prix des jeux sur support réel sur Xbox,Ps,WiiU...
Et aussi celui des consoles.
Et puis a tous ceux qui expliquent comment contourner le CLUF:
votre malhonnêté n'a d'égal que votre irrespect des créateurs de votre jeu favori.Vous vous comporter comme des fraudeurs(peut-être qu ca vient de vos parents).
Boargleader (anonyme)
le 08/06/2014 à 18:31
coconutsdown
le 08/06/2014 à 16:31
@Boargleader c'est sur avec 91 Millions d'euro de bénéfice en 2013 ils roulent pas sur l'or mais absolument pas du tout du tout
Prouve-le ! Tu sais que sur les 20 € du jeu, Mojang doit en toucher à peine 5 avec tous les frais? ça se voit que tu n'es ni gestionnaire, ni comptable. Les impôts, ça ne te dit rien? Les frais de gestion, ça ne te dit rien? Les salaires, ça ne te dit rien? L'électricité, ça ne te dit rien?
C'est facile de sortir un chiffre comme ça sans rien connaître au sujet.
le 08/06/2014 à 16:31
@Boargleader c'est sur avec 91 Millions d'euro de bénéfice en 2013 ils roulent pas sur l'or mais absolument pas du tout du tout
Prouve-le ! Tu sais que sur les 20 € du jeu, Mojang doit en toucher à peine 5 avec tous les frais? ça se voit que tu n'es ni gestionnaire, ni comptable. Les impôts, ça ne te dit rien? Les frais de gestion, ça ne te dit rien? Les salaires, ça ne te dit rien? L'électricité, ça ne te dit rien?
C'est facile de sortir un chiffre comme ça sans rien connaître au sujet.
le 08/06/2014 à 19:33
J’apprécie beaucoup l'avis de TheMogMiner ( le "Beaucoup de monde me demande mon avis au sujet de l'EULA, mon avis est que je suis un développeur, je ne fait pas de politique" ), je m'en tiendrais là :)
le 08/06/2014 à 19:41
Putain... Pourquoi ils se prennent la tête avec des conneries comme ça? Franchement, ils ont tellement mieux à faire! Bon, perso, je m'en fous un peu étant donné que je ne suis pas admin d'un serveur mais bon...
le 08/06/2014 à 20:07
@Boargleader
3 mots clés à taper sur Google : "bénéfice mojang 2013"
La réponse dans le premier lien : 128 millions de dollars.
Et les bénéfices = recette - dépense, donc OUI ça prend en compte les impôts, l'électricité toussa toussa :3
3 mots clés à taper sur Google : "bénéfice mojang 2013"
La réponse dans le premier lien : 128 millions de dollars.
Et les bénéfices = recette - dépense, donc OUI ça prend en compte les impôts, l'électricité toussa toussa :3
olivier85 (anonyme)
le 08/06/2014 à 20:10
c nul
theoldman (anonyme)
le 08/06/2014 à 20:21
#olivier85 c'est nul, mais c'est la vie. au pire, 90% des gents ici râle, mais ils n'ont rien a voir avec ça. Cette règle concerne les admin et les serveur, pas les joueur. au pire, les serveur donnerons au non VIP les avantages VIP.
TheRedstoner (anonyme)
le 08/06/2014 à 20:32
Moi je trouve ça normale de faire validé les CGU mais ils aurait pus le dire à la communauté avant de nous lancer ça comme ça
Zaza45_HL (anonyme)
le 08/06/2014 à 20:44
Le pire c'est que fr-minecraft est concernée avec ses grades VIP sur le fb ou les vies en Hardcore....
MOJJANG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MOJJANG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
le 08/06/2014 à 22:52
@Boargleader : Prouve-le !
C'est les chiffres officiels fournit par mojang xD je te retourne donc tes propos "C'est facile de sortir un chiffre comme ça sans rien connaître au sujet." et c'est juste la vente des jeux hors goodies alors avant de te clamer je sait tous va te renseigner par ce qu'un jeu de catégorie AA à un budget moyen de 30Million d'euros pour toutes sa mise en oeuvres.Mojang le mérite sinon je ne jouerai pas a minecraft mais j'en ai marre d'entendre dire qu'ils n'ont pas de sous.
@xgrizlix : Et puis a tous ceux qui expliquent comment contourner le CLUF:
votre malhonnêté n'a d'égal que votre irrespect des créateurs de votre jeu favori.Vous vous comporter comme des fraudeurs(peut-être qu ca vient de vos parents).
Que celui qui na jamais pêcher jette la première pierre, un grand monsieur a dit "Selon lui, le piratage n'est pas du vol, c'est juste de la copie et il n'y a pas de ventes perdues à cause d'un téléchargement illégal." je te laisse deviner qui...
C'est cette poignées de gens qui fraudent qui satisfont le plaisir de plusieurs joueurs et rien avoir avec l'éducation des parents mais simplement de ce qu'ils possèdent dans leur compte en banque les gens font avec leur moyens.
C'est les chiffres officiels fournit par mojang xD je te retourne donc tes propos "C'est facile de sortir un chiffre comme ça sans rien connaître au sujet." et c'est juste la vente des jeux hors goodies alors avant de te clamer je sait tous va te renseigner par ce qu'un jeu de catégorie AA à un budget moyen de 30Million d'euros pour toutes sa mise en oeuvres.Mojang le mérite sinon je ne jouerai pas a minecraft mais j'en ai marre d'entendre dire qu'ils n'ont pas de sous.
@xgrizlix : Et puis a tous ceux qui expliquent comment contourner le CLUF:
votre malhonnêté n'a d'égal que votre irrespect des créateurs de votre jeu favori.Vous vous comporter comme des fraudeurs(peut-être qu ca vient de vos parents).
Que celui qui na jamais pêcher jette la première pierre, un grand monsieur a dit "Selon lui, le piratage n'est pas du vol, c'est juste de la copie et il n'y a pas de ventes perdues à cause d'un téléchargement illégal." je te laisse deviner qui...
C'est cette poignées de gens qui fraudent qui satisfont le plaisir de plusieurs joueurs et rien avoir avec l'éducation des parents mais simplement de ce qu'ils possèdent dans leur compte en banque les gens font avec leur moyens.
le 08/06/2014 à 23:03
hum...bizarre que pour les autres sa marche pas car moi sa marche très bien
MagicGum (anonyme)
le 08/06/2014 à 23:25
Mojang , de mieux en mieux ...
TantMieux (anonyme)
le 09/06/2014 à 02:27
Je suis bien fier de la desition de Mojang ! :D On ne sera plus oubliger de payer des putain de rank de merde pour aller sur les serveur et avoir droit a tout les choses ! Dans vos dent babde de merde qui veulent de l'argent. Vous ete une bande de stupid ceux qui nous fouille les poche ! Moi j'apelle ça etre grateux ceux qui font ça ! Moi j'en ai un serveur qui me coutent 150 $ par mois et je me démerde tres bien pas besoin d'être "grateux". Bravo Mojang ! Haut la main pour vous. Vous ête les meilleur. =-O
le 09/06/2014 à 06:51
@Tronics, j'ai juste une question. D'après mojang les dons pour se procurer d'armure, écus, grade V.I.P and co est interdtit, mais cela signifie que le grade V.I.P va disparaître ? L'avenir d'FRM depend de leur CGU ?
Cordialement.
Cordialement.
Nautoum (anonyme)
le 09/06/2014 à 09:10
C'est quand même un peu bête de détruire tout ce qu'ils font jusque là ... Enfin je pense que si ils finissent par supprimer les serveurs priver ben ce sera le nombre de joueurs qui va diminuer ...
@Tronics : Ne parle même pas de Nintendo ce sont les radins universel ces gars là ...Comment gagner plus ? Ajouter une option a 5 euros presque obligatoire pour terminer le jeu a 100% et sur un jeu qui se vend des millions de fois ...
@Tronics : Ne parle même pas de Nintendo ce sont les radins universel ces gars là ...Comment gagner plus ? Ajouter une option a 5 euros presque obligatoire pour terminer le jeu a 100% et sur un jeu qui se vend des millions de fois ...
Sims48 (anonyme)
le 09/06/2014 à 10:25
Hmmm... Affaire à suivre...:-!
le 09/06/2014 à 10:27
@Nautoum
Je pense que tu dois confondre Nintendo avec Sony/Microsoft mon petit.
Je pense que tu dois confondre Nintendo avec Sony/Microsoft mon petit.
Lolipops (anonyme)
le 09/06/2014 à 11:11
Moi ce que j'en dis : mojang à raison ! Mais ça risquera de te créer des problème tronics ! J'espère que tu t'en sortira !
Doppelganger (anonyme)
le 09/06/2014 à 12:18
Tempo_H : c'est un anti-N, mais je penses qu'il a choisi le mauvais endroit pour s'exprimer x)
Danes99 (anonyme)
le 09/06/2014 à 13:14
Depuis a peu près d'un ans mojang ça devient n'importe quoi c'est scandaleux qu'il ait fais ça, c'est grâce a ce système que minecraft est le jeux le plus vendus et le plus jouer au monde, s'il interdisent le gin d'argent il vont couler la commute de minecraft et eux avec!!!!!
RiJyk94 (anonyme)
le 09/06/2014 à 13:56
Les serveurs MineCraft sont devenus trop à l'argent. Il est à comprendre qu'ils exigent une grande entente financière. Pour un joueur il en est fastidieux de jouer sur un serveur bien placé dans la communauté: il doit payer tel fonctionnalité du jeu qui de base sont GRATUIT dans la bonne utilisation du jeu. Pourquoi faire payer une chose alors qu'il en est gratuit si l'ont jeu "fair-play" ?
D'accord, j'admet que le paiement du joueur envers cette fonctionnalité servira à financer le maintiens du serveur. Mais quand est-il lorsque les administrateurs décident qu'ils peuvent piger dans cette bourse pour leur propres fin ? Quand est-il lorsqu'ils décident de pousser le bouchon un peu trop loin et de bloquer tout l'esprit de MineCraft tant que vous n'avez pas payer pour le serveur.
Mojang vous a fait payer pour accèder au jeu et toutes ses fonctionalités. Pourquoi devriez-vous encore payer pour débloquer ce qu'une tierce-personne vous a rendu impossible de faire ?
D'accord, j'admet que le paiement du joueur envers cette fonctionnalité servira à financer le maintiens du serveur. Mais quand est-il lorsque les administrateurs décident qu'ils peuvent piger dans cette bourse pour leur propres fin ? Quand est-il lorsqu'ils décident de pousser le bouchon un peu trop loin et de bloquer tout l'esprit de MineCraft tant que vous n'avez pas payer pour le serveur.
Mojang vous a fait payer pour accèder au jeu et toutes ses fonctionalités. Pourquoi devriez-vous encore payer pour débloquer ce qu'une tierce-personne vous a rendu impossible de faire ?
chronos (anonyme)
le 09/06/2014 à 15:07
De toute façon la EULA ne sera pas longtemps mis en place vu le bordel monstre que ça va faire sur les réseaux sociaux etc MOJANG vont être obliger de l annulé.MOJANG est tombée bien bas.
le 09/06/2014 à 20:57
L'Eula a existe depuis longtemps, Mojang rappelle juste son existence en rajoutant une option a modifié dans la config.Donc,si vous voulez faire un débat sur l'Eula,il y a bien longtemps que vous auriez pu le faire.Preuve que peu de personnes lisent les conditions d'utilisation(dans ce cas si l'eula).
monhumbleavis (anonyme)
le 09/06/2014 à 21:47
Quand Mojang, et en particulier Minecraft tourne dos à tous ce qui avait fait son succès, c'est à dire les liens du créateur et des développeurs avec la communauté,et devient une entreprise qui ne cherche qu'un maximum de profit, ça me dégoute.....
Oui il est honteux que les joueurs rachêtent un débannissement, mais c'est tout.
Ne plus avoir le droit de gagner de l'argent avec les serveurs ça va faire mal. Très mal.
Mojang est sur une pente et tombe encore dans mon estime.
Oui il est honteux que les joueurs rachêtent un débannissement, mais c'est tout.
Ne plus avoir le droit de gagner de l'argent avec les serveurs ça va faire mal. Très mal.
Mojang est sur une pente et tombe encore dans mon estime.
Daigo05 (anonyme)
le 09/06/2014 à 22:23
Très bon article. Mojang est très commercial, on l'aura compris. Prix des entrées pour la Minecon, des goodies officiels (lego etc..), et maintenant ça. Un peu de concurrence à leur jeu leur ferait beaucoup de bien.. mais qui ?
jeankevinhater (anonyme)
le 10/06/2014 à 14:02
jeankevin découvre Eula de minecraft.
jeankevin découvre que de faire de l'argent en exploitant le travail des autres est illégal.
jeankevin découvre la différence entre donation et commerce.
jeankevin découvre le monde, c'est bien de grandir un peut.
jeankevin découvre que de faire de l'argent en exploitant le travail des autres est illégal.
jeankevin découvre la différence entre donation et commerce.
jeankevin découvre le monde, c'est bien de grandir un peut.
Nautoum (anonyme)
le 10/06/2014 à 15:52
@Tempo_H : Non je ne connais pas très bien Sony et Microsoft mais Nintendo je les connais bien et à chaque nouveau jeu ils trouvent un truc qui peux leur rapporter quelques millions en plus .
Craftcos (anonyme)
le 11/06/2014 à 15:20
Une question ! Si on continue à vendre des articles mais qu'on transfère l'argent sous forme de don (exemple : 1 euros en don vous donne une armure.)
Au passage je ne pense pas que cette loi s'appliqueras , les hébergeurs de serveurs comme : OMGserv , harmonyhosting et autres vont faire faillite , même le fameux plugin Buycraft et le panel Multicraft (qui se font énormément d'argent vont tomber en faillite ! )
Il y as là toute un équilibre économique qui pèse sur l'achat des serveurs
donc je ne pense pas que la loi seras appliqué !
Au passage je ne pense pas que cette loi s'appliqueras , les hébergeurs de serveurs comme : OMGserv , harmonyhosting et autres vont faire faillite , même le fameux plugin Buycraft et le panel Multicraft (qui se font énormément d'argent vont tomber en faillite ! )
Il y as là toute un équilibre économique qui pèse sur l'achat des serveurs
donc je ne pense pas que la loi seras appliqué !
kevix2399 (anonyme)
le 11/06/2014 à 19:42
scandaleux par exemple si on a envit de faire un petit serveur chez soi les versions cracké ne seront plus admise c'est scandaleux
le 12/06/2014 à 20:39
@Kevix2399
Les versions cramées comme leur nom l'indique sont des versions payantes "gratuites" de minerait, il est honteux de les utiliser d'ailleurs... Mojang s'embête à faire un jeu pour qu'on joue sur la crackée ? Bref, c'est pas scandaleux, c'est simplement normal.
Les versions cramées comme leur nom l'indique sont des versions payantes "gratuites" de minerait, il est honteux de les utiliser d'ailleurs... Mojang s'embête à faire un jeu pour qu'on joue sur la crackée ? Bref, c'est pas scandaleux, c'est simplement normal.
Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.
PreRelease 1.7.10 : Validation de l'EULA obligatoire :