Forum francais Minecraft. Serveur de jeu FR-Minecraft et astuces pour Minecraft.

franswa: Oui perso, moi qui n'utilise que mon propre launcher, j'avoue que ça me soulait pas mal de perdre mes configs à chaque fois que je relancer les vielles versions Au final je ne lançait plus les vieilles versions uniquement a cause de ce problème, le comble. Normalement maintenant il n'y a plus du tout de conflit entre versions, mais on garde malgré tout les mêmes listes de packs ou de maps.

Son intérêt historique était sa simplicité: pouvoir lancer Minecraft en Release ou en Snapshot en 1 click (ou 2 clicks si on veut choisir une autre version). C'est même la principale raison pour laquel je l'ai créer, car à l'époque le launcher de Mojang était très complexe a utilise (c'est beaucoup moins le cas aujourd'hui, c'est abordable, mais il reste trop de click a mon gout).

L'autre point fort, qui est de plus en plus vrai avec la complexification (il existe ce mot ?) de Minecraft, c'est qu'il est infiniment plus rapide que le launcher de Mojang. D'abord parce que le launcher FR-minecraft ne retélécharge pas la moitié des fichiers du jeu a chaque lancement (une fois télécharger, il ne retélécharge pas un même fichier). Chez Mojang plusieurs fichiers sont systématiquement retélécharger, même s'ils existent déjà.
Ensuite parce que le launcher FR-Minecraft ne passe pas 90% de son temps a copier, déplacer et supprimer des fichiers ! C'est un truc que je n'ai jamais compris avec le launcher de Mojang, a chaque lancement le launcher s'amuse a créer plusieurs dossier temporairement, a copier et renommé chaque bibliothèque utilisé par Minecraft, etc... puis à la fin il efface tout, quel est l'interet serieux ?
Le launcher de FR-Minecraft ne copie/renomme/déplace/supprime rien, jamais. il lance Minecraft avec une ligne de commande qui indique a java où se trouve ses bibliothèques, et c'est tout, c'est donc infiniment plus performant. Et le pire dans tout cas, c'est que les bilbiothèques natives sont zippé: le launcher de Mojang dézip l'archive a chaque lancement, au lieu de l'extraire une bonne fois pour toute... le launcher FR-Minecraft l'extrait après son téléchargement, et n'y retouche plus après.
Et, pour rester sur cette histoire de performance, je ne parle même pas des milliers de contrôle d'intégrité des données effectué a chaque lancement par le launcher officiel (a quoi ca sert de vérif a chaque lancement de Minecraft si une DLL ou un fichier jar n'a pas était modifié ? C'est une perte de temps pas possible, si un fichier est ok après le téléchargement, il n'y a aucune raison qu'il soit modifié plus tard, ça ne sert a rien de le revérifié a chaque lancement). Je pense que c'est pour lutter contre le piratage, si un fichier est modifié le launcher l'efface. Du coups si vous voulez pirater Minecraft, utilisez plutot le launcher FR-Minecraft lol.

Y'a quand même un cas ou le launcher FR-Minecraft n'est pas plus rapide que le launcher de Mojang: c'est si vous utilisez les 2 launchers en parrallèle: car le launcher de Mojang efface tous les fichiers qu'il ne connait pas a chaque lancement, résultat le launcher de FR-Minecraft doit retélécharger toutes les bibliothèques a chaque fois, puisque le launcher de Mojang les efface

Mais de toute façon tout cela ne te concerne pas, car non il ne marche pas sous linux (car il n'est pas programmé en java, mais en .NET)

La première raison, pour être honnête, c'est parce que c'est mon métier, je suis dev C#.NET, donc c'est le langage que je maîtrise le mieux, tout simplement ^^ Certe je touche aussi a plein d'autres languages quotidiennement (en particulier java quand je dev sur des équipements embarqués et/ou portable, ou en php pour mes sites), mais c'est clairement en C# que je m'y connais le plus. Et puis le coté pratique de .NET, c'est que c'est inclue dans windows, donc pas besoin d'installer une VM comme avec java. L'inconvenant c'est que c'est beaucoup moins simple a porter sur mac et linux (pas impossible, avec mono ça marche bien, mais il faut inclure mono du coup).

Et accessoirement je n'ai aucune machine sous MacOS pour tester Pour linux j'ai bien quelques machines sous linux (des serveurs et des raspberry pi), mais uniquement en ligne de commande, donc impossible de tester non plus.